क्यों एक मैक का उपयोग करें?

पिछले हफ्ते, जेसन ने लिनक्स का उपयोग करने के कारणों पर एक लेख लिखा। जेसन लिनक्स का एक वास्तविक प्रशंसक है और मैं "गर्म चर्चा" का हिस्सा था जिसे वह अपने लेख की शुरुआत में संदर्भित करता है। उनका लेख वास्तव में एक तंत्रिका को छूता था और पीसीएमच पर सभी के सबसे लोकप्रिय लेखों में से एक बन गया है।

जैसा कि मैं देख रहा था, वास्तव में, "गर्म चर्चा" के हिस्से में, मैंने सोचा कि मैं अपने कंप्यूटर की व्यक्तिगत पसंद पर कुछ प्रकाश डालूंगा: मैक।

सारांश में, दूसरों पर मेरा विचार

ओएस एक्स में आने से पहले, मुझे विंडोज और लिनक्स दोनों पर अपना दृष्टिकोण ठीक से बताने दें। मैं किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम का प्रशंसक नहीं हूं। सभी में ताकत है। सभी में कमजोरियां हैं। ऑपरेटिंग सिस्टम का विकल्प एक व्यक्तिगत है।

लिनक्स geek के लिए बहुत अच्छा है। ऐसा नहीं है, मेरे विचार में, एक ओएस जो कि विशिष्ट उपभोक्ता द्वारा प्राइम टाइम के उपयोग के लिए तैयार है। मेरी बात को सच बताते हुए जब रिच और मैंने जेसन से (गर्मजोशी से चर्चा में) लिनक्स में एप्लिकेशन इंस्टॉल करने के बारे में पूछा। उन्होंने तुरंत "उपयुक्त हो", यदा यदा के बारे में बात करना शुरू कर दिया। और, उसमें, उसने मेरी बात साबित कर दी। लिनक्स nerd के लिए, "apt get" दूसरी प्रकृति है। लेकिन, क्या आप ईमानदारी से टिपिकल एंड यूज़र (अपने अगले दरवाजे के पड़ोसी के बारे में सोचते हैं) के साथ काम करने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं?

हां, पैकेज मैनेजर हैं और वे बहुत अच्छे हैं। लेकिन, ऐप्स इंस्टॉल करना इसका अंत नहीं है। लिनक्स अभी भी एक ऐसे बिंदु पर है जहाँ आप या तो चालक सहायता से लड़ रहे हैं या खुद को टर्मिनल (कमांड लाइन) का उपयोग करने के लिए मजबूर कर रहे हैं। जब मैंने लिनक्स की कोशिश की, तो यह वही था जिसके खिलाफ मैं था। तो, मेरे साथ बहस करने की कोशिश मत करो, लिनक्स nerds। यह मेरा अनुभव है और मैं कंप्यूटर के लिए बिल्कुल नया नहीं हूं। जब मैं उबंटू का उपयोग कर रहा था तब मैं सचमुच कमांड लाइन में रह रहा था। काम करने के लिए दोहरी स्क्रीन हो रही है? आपको सभी प्रकार की config file edit करनी होगी। सिर्फ काम करने योग्य नहीं। मुझे ओएस एक्स के साथ एक कॉन्फ़िगर फ़ाइल को कभी भी संपादित नहीं करना पड़ा है। लिनक्स के साथ, यह लगभग सामान्य है। (डेव अब लिनक्स भीड़ की लौ युद्धों का इंतजार करता है)।

विंडोज के लिए, अच्छी तरह से विस्टा एक आपदा है। और, जो मुझे बताता है वह यह है कि विंडोज एक ऑपरेटिंग सिस्टम है। विंडोज एक्सपी की कोशिश की और सच है। ऐसा नहीं है कि यह एकदम सही है, लेकिन कम से कम यह खामियां हैं और अच्छी तरह से जाना जाता है। अंतिम प्रभाव यह है कि XP ​​समर्थन के भार के साथ एक शानदार ओएस है। सिवाय इसके कि Microsoft विस्टा को हर किसी के गले में डालने की जिद पर अड़ा है क्योंकि यह जल्द से जल्द सुविधा है।

विंडोज है-गया है। यह पुरानी खबर है। वे नए होने की कोशिश करते हैं और वे असफल हो जाते हैं। फूला हुआ विस्टा मेस से आगे बढ़ने के लिए विंडोज के लिए, इसे लीगेसी सपोर्ट को डिस्चार्ज करना शुरू करना होगा, 64-बिट पर जाना होगा, और मूल रूप से इसे वापस रखने वाली अंतर्निहित चीजों (रजिस्ट्री) में से कुछ को फिर से डिजाइन करना होगा।

लेकिन, मैं मैक का उपयोग कर रहा हूँ

फिर, मैं Apple का प्रशंसक नहीं हूं। मैं, हालांकि, एक प्रशंसक हूं। मैं DOS 6.2 के दिनों से अपने कंप्यूटरों पर Microsoft का उपयोग कर रहा हूं। मैंने विंडोज के हर संस्करण के साथ काम किया है जो कभी भी मौजूद था (वैसे भी उपभोक्ताओं के लिए)। लेकिन, हमेशा के लिए XP का उपयोग करने के बाद, विस्टा में अपग्रेड करने, उस निर्णय पर पछतावा होने पर, फिर से XP में अपग्रेड करने के लिए… .लेकिन, मैं विंडोज से थक गया था। ओएस एक्स तेंदुआ जारी किया गया था और यह ताजा और नया लग रहा था। इसलिए, जिस दिन तेंदुआ निकला, मैं बाहर गया और मैक प्रो खरीदा। मैं अपने प्राथमिक ओएस के रूप में कभी भी ओएस एक्स का उपयोग कर रहा हूं।

अब, मैंने कभी मैक नहीं खरीदा होता अगर मैं उस पर विंडोज नहीं चला सकता था। यह मेरे लिए एक पूर्व-आवश्यकता थी। अब मेरे पास 3 अलग-अलग मैक हैं और उनमें से 2 में VMWare फ्यूजन के अंदर विंडोज स्थापित है (तीसरा एक मिनी है और बस हॉर्स पावर नहीं है)। लेकिन, जैसे-जैसे समय बीत रहा है, मैं विंडोज का कम और कम (पसंद से) उपयोग कर रहा हूं। मैं इसका उपयोग अपने लेखांकन के लिए करता हूं (क्योंकि मुझे मैक के लिए समान सॉफ्टवेयर खरीदने का मन नहीं है) और मैं इसे लाइव राइटर के लिए भी उपयोग करता हूं। मैं इसे पेंट शॉप प्रो के लिए भी उपयोग करता हूं क्योंकि मैं उस विशेष छवि संपादक के लिए उपयोग किया जाता हूं। अन्यथा, आप मुझे ओएस एक्स में पाएंगे।

मैं ओएस एक्स और ऐप्पल को क्यों पसंद करता हूं

1. सेब वृद्धि को विकसित करने के लिए तेज है । माइक्रोसॉफ्ट के पास विंडोज के लिए एक डस्ट स्लो डेवलपमेंट शेड्यूल है और अंतिम परिणाम (विस्टा) को जोर से चूसा। Apple ने तेंदुए को बहुत जल्दी विकसित किया और टाइगर से अपग्रेड वास्तव में अपग्रेड के योग्य था।
2. एक मैक एकमात्र कंप्यूटर है जो हर ऑपरेटिंग सिस्टम को चला सकता है । मैं एक कंप्यूटर टेक ब्लॉगर हूँ। मेरे पास किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम को आज़माने में सक्षम होने का कारण है। मैक एकमात्र मशीन है जो मुझे ऐसा करने की अनुमति देता है। OS X Apple पर कुछ भी नहीं चल सकता है। हां, कुछ हैकिंग के साथ, कुछ ओएस एक्स को पीसी में स्थापित करने में कामयाब रहे हैं, लेकिन मुझे विश्वास है कि यह एक सच्चे-नीले रंग की 12 वीं मशीन पर चलने जैसा नहीं है। यदि आप "हैकिंटोश" पद्धति को आजमाते हैं, तो आप सीमित रहेंगे, यदि आप इसे काम करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं। उल्लेख करने के लिए नहीं आप EULA को भी आज़मा रहे हैं। लेकिन, होस्ट ओएस के रूप में ओएस एक्स के साथ, मैं किसी भी अन्य ओएस को चला सकता हूं जिसे मैं या तो वर्चुअल मशीन में चाहता हूं या बूटकैंप के साथ। व्यक्तिगत रूप से, मैंने कभी भी Bootcamp का उपयोग नहीं किया है क्योंकि VMWare Fusion सिर्फ इतना अच्छा है।
3. सॉफ्टवेयर डिजाइन बेहतर है । सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि ओएस एक्स के लिए अनुप्रयोगों का डिज़ाइन बहुत बेहतर है। GUI डिजाइन व्यावहारिकता के लिए बहुत अच्छा है कि दृश्य सौंदर्यशास्त्र का उल्लेख नहीं करना विंडोज से बेहतर है। वास्तव में, ओएस एक्स का पूरा जीयूआई विस्टा को पानी से बाहर निकालता है। अब, Compiz का उपयोग करने वाले कुछ लिनक्स डिस्ट्रोस OS के अंदर कुछ बहुत ही दुष्ट ग्राफिक्स करते हैं, जिनमें से कुछ OS X. Kudos से लिनक्स के लिए बेहतर हैं, लेकिन मेरे लिए इसके बाकी हिस्सों से निपटने के लिए पर्याप्त नहीं है।
4. अनुभव करने वाले । OS X लेपर्ड में सिर्फ ऐसी चीजें हैं जो विंडोज को प्राचीन बनाती हैं। उदाहरण के लिए, क्विक लुक, फ़ाइल अटैचमेंट के बारे में चिंता किए बिना या किसी भी फ़ाइल को देखने के लिए पूर्ण, भारी अनुप्रयोगों को खोलने के लिए मजबूर किए बिना किसी भी फ़ाइल को देखने की अनुमति देता है। कवर फ्लो एक फ़ोल्डर को ब्राउज़ करना इतना आसान बना देता है कि फ़ोल्डर में सभी फाइलों का पूर्ण, चित्रमय पूर्वावलोकन प्रदान करता है।
5. बेहतर मूल्य । OS X तेंदुआ $ 129 पर रिटेल करता है। यदि आप इसके साथ एक मैक खरीदते हैं, तो यह इसके साथ आता है (बेशक)। उस पैसे के लिए, आपको एक वास्तविक ओएस मिलता है जो नीचे (जैसे विस्टा) को नहीं काटता है और वास्तव में उपयोगी उपयोगिताओं के साथ आता है। उदाहरण के लिए, ऑटोमेटर ओएस एक्स के साथ आता है और ओएस का एक छिपा हुआ रत्न है, जिससे आप आसानी से और ग्राफिक रूप से स्क्रिप्ट बना सकते हैं जो आपको अपने मैक पर सभी प्रकार के कार्यों को स्वचालित करने में मदद कर सकता है। मैंने विंडोज एक्सपी के खुदरा संस्करण को खरीदने के लिए $ 129 से अधिक का भुगतान किया। विस्टा और भी अधिक है।

मेरे लिए, ये चीजें एक चीज को जोड़ती हैं: मैं मैक पर अपना काम जल्दी और अधिक कुशलता से कर सकता हूं।

जब मुझे अपने कंप्यूटर के अनुभव को पूरी तरह से चूसने के लिए विस्टा से XP तक डाउनग्रेड नहीं करना पड़ा, तो मेरे लिए यह स्पष्ट था कि विंडोज एक पठार पर है। मैं एक मरे हुए घोड़े पर था। मैं एक ओएस का उपयोग करना चाहता था जो आगे झुक रहा था। लिनक्स में निश्चित ताकत है, लेकिन मैं इसका इस्तेमाल नहीं करना चाहता था। यह वाणिज्यिक नहीं है, काफी स्पष्ट रूप से, यह बाधा है। मैक मेरे लिए स्पष्ट विकल्प था।

लोकप्रिय गलत धारणाएँ

1. मैक एक अलग दुनिया है और विंडोज उपयोगकर्ताओं के साथ काम नहीं कर सकता । सच नहीं। लगभग हर व्यक्ति जो मैं विंडोज का उपयोग करता है और मैं उनकी सभी फाइलों को बिना किसी समस्या के खोल सकता हूं। मेरे पास उस मुद्दे पर कोई बात नहीं थी। किसी को भी नहीं पता कि मैं एक मैक का उपयोग कर रहा हूं जब तक कि मैं उन्हें नहीं बताता।
2. मैक के बारे में सब कुछ पैसा खर्च करता है । सच नहीं। मैक के लिए बहुत सारे फ्री, ओपन सोर्स एप्लिकेशन उपलब्ध हैं। उनमें से बहुत। वास्तव में, ऐसा लगता है जैसे विंडोज के लिए बस के रूप में कई हैं। अब, जाहिर है कि सभी लिनक्स ऐप ओपन सोर्स हैं। वह दे दिया गया। लेकिन, यह दिखाने के लिए जाता है कि आप अपने मैक को अपने दिल की सामग्री के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ लोड कर सकते हैं और बहुत खुश हो सकते हैं। सॉफ्टवेयर का अधिकांश जो मैं अपने मैक पर दैनिक आधार पर उपयोग करता हूं वह मुफ्त है (मेरे कार्यालय सूट सहित)।
3. मैक के लिए विंडोज से अधिक सॉफ्टवेयर । शायद, लेकिन यह ऐसा प्रतीत नहीं होता है। जब भी मुझे बाहर जाने और कुछ पूरा करने के लिए एक ओएस एक्स ऐप ढूंढना पड़ता है, तो मैं इसे ढूंढता हूं। मुझे लगता है कि इस गलत धारणा के कारण एक बात यह है कि आप मैक के लिए ज्यादा रिटेल बॉक्स सॉफ्टवेयर नहीं देख सकते हैं। लेकिन, ऑनलाइन जाएं और आप देखेंगे कि वास्तव में कितना उपलब्ध है।
4. मैक सिर्फ उबेर-महंगा है । यह बहस हमेशा के लिए उग्र हो जाएगी। मैक हार्डवेयर की बात यह है कि यह वास्तव में अच्छा हार्डवेयर है। देर तक रहेगा। पीसी के साथ, उनमें से अधिकांश थोक भागों से बने होते हैं। जब आप एक पीसी के लिए अच्छी गुणवत्ता वाले भागों को प्राप्त करने के लिए अधिक भुगतान करते हैं, तो आप एक तुलनीय मैक के समान मूल्य बॉलपार्क में समाप्त हो जाएंगे। यह सब कहा, यह सच है कि आपको मैक के लिए अधिक भुगतान करने की आवश्यकता होगी। इसका दोष ऐप्पल का है - इसलिए नहीं कि वे अपने उत्पादों को ओवरप्राइस करते हैं, बल्कि इसलिए कि वे मिड-रेंज सिस्टम की पेशकश नहीं करते हैं। IMac एक ऑल-इन-वन (जो कई नहीं चाहते हैं) और उनके पास एकमात्र टॉवर है जो महंगा है मैक प्रो। कोई मिड-रेंज टॉवर नहीं है और यह एक गलती है। लेकिन, अगर आप मैक प्रो की तुलना समान रूप से सुसज्जित पीसी से करते हैं, तो आप बहुत बड़ा अंतर नहीं पा सकते हैं। मुझे पता है कि लोग पढ़ रहे हैं और मुझे लगता है कि मैं एक बेवकूफ Mactard हूँ, लेकिन मैं इसके साथ खड़ा रहूँगा - और यह एक ऐसे व्यक्ति से आ रहा है जिसने यह सोचने के लिए उपयोग नहीं किया।
5. Apple आपके द्वारा किए गए हर काम को नियंत्रित करता है । चलो, मैं हर समय माइक्रोसॉफ्ट के बारे में एक ही बात सुनता हूं। सच्चाई यह है कि एक मैक का उपयोग करना विंडोज मशीन का उपयोग करने से अलग नहीं है - सिवाय इसके कि यह एक अलग ओएस है। आपको Apple से अपना सॉफ़्टवेयर प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है। आपको Apple से अपना सभी हार्डवेयर अपग्रेड नहीं खरीदना है। यह सिर्फ सुपर नियंत्रित मशीन नहीं है कि कुछ इसे बाहर कर देते हैं। अगर ऐसा होता तो मैं इसे नहीं खरीदता।

यह लेख पहले से बहुत लंबा हो रहा है। मैं इसे इसके साथ छोड़ दूंगा:

ऑपरेटिंग सिस्टम का विकल्प एक व्यक्तिगत है। यदि आप विंडोज खोदते हैं, तो आपके लिए अधिक शक्ति। अगर आपको लगता है कि लिनक्स जवाब है, तो आपके लिए और अधिक शक्ति। यदि आपको मैक पसंद है, तो ठीक है। ये सभी मशीनें मूल रूप से एक ही काम करती हैं, बस विभिन्न शैलियों के साथ। ठीक उसी तरह जैसे कि आप फोर्ड या चेवी चलाकर अपने गंतव्य तक पहुंचते हैं।

मेरे लिए, हालांकि, मुझे खुशी है कि मैं जहाज से कूद गया। मुझे अब ऐसा महसूस नहीं हो रहा है कि मेरा कंप्यूटर अनुभव (जो इसका सामना करता है, यह मेरे जीवन का अधिकांश हिस्सा है जो मैं जीने के लिए करता हूं) एक ओएस का उपयोग करके एक ठहराव पर होता है जो सोचता है कि नवीनतम जीयूआई सुधार बड़े आइकन और चमक बटन हैं। Apple पर स्विच करने से चीजें फिर से दिलचस्प हो गई हैं। मैं एक तकनीकी विशेषज्ञ हूं और मुझे उन्नति देखना और नवीनतम तकनीक के बारे में बात करना पसंद है। खैर, Microsoft मुझे बात करने के लिए कुछ भी नहीं देता है। यह उबाऊ है। और अब जब मैं मैक का उपयोग कर रहा हूं, तो मुझे यह भी पता चल रहा है कि माइक्रोसॉफ्ट की सुस्ती मेरे काम की गति को प्रभावित कर रही थी, जिसका मुझे एहसास भी नहीं था।