जीयूआई जो उन सभी में सबसे तेज है, जो एक पूर्ण नो-फ्रिल्स वातावरण है।
"नो-फ्रिल्स" परिभाषित:
- कोई वॉलपेपर नहीं
- कोई एनिमेशन नहीं
- ठोस रंग की एप्लीकेशन विंडो बॉर्डर
- शीर्षक पट्टियों में कोई रंग ग्रेडिएंट नहीं
- कोई एंटी-अलियास फोंट (यानी फॉन्ट स्मूथिंग)
- कोई एप्लिकेशन विंडो छाया नहीं
- कोई पारदर्शिता / पारभासी नहीं
- केवल अनुप्रयोग विंडो के चौकोर कोने (कोई घुमावदार कोने नहीं)
कोई भी नो-फ्रिल्स GUI वातावरण क्यों चाहेगा?
यहाँ कुछ कारण हैं:
- स्क्रीन ड्रॉ / रेडवार्स निकट-तात्कालिक (सबसे तेज़ संभव वातावरण) हैं
- आप स्क्रीन स्थान प्राप्त करते हैं क्योंकि छाया के बिना सीमाएं पतली होती हैं (आप अपनी स्क्रीन पर अधिक विंडो फिट कर सकते हैं, अधिक एप्लिकेशन स्थान प्राप्त कर सकते हैं)
- कई उदाहरणों में पाठ पढ़ना आसान है
- कार्यों के बीच स्विच करना तेज़ है
- खिड़कियों को खींचना अधिक तेज़ है (पूर्ण-विंडो-कॉपी के बजाय केवल सीमा-जैसा आप इसे स्थानांतरित करते हैं)
और भी बहुत कुछ हैं, लेकिन आपको इसका अंदाजा है।
… नो-फ्रिल होने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, लेकिन यह कुछ प्रयास लेता है। विंडोज एक्सपी वास्तव में आखिरी विंडोज ओएस है जो पूरी तरह से "नंगे", जीयूआई-वार जा सकता है। विंडोज विस्टा और 7 इसलिए नहीं हो सकते क्योंकि कुछ एनिमेशन हैं जो बिल्कुल बंद नहीं किए जा सकते हैं। यदि आप ऑप्टिमाइज़ विज़ुअल डिस्प्ले (विंडोज लोगो से खोज द्वारा उपलब्ध) पर जाते हैं, तो एक चेकबॉक्स होता है जिसमें वर्चुअलाइजेशन स्टेट्स होता है:
यह "जब संभव हो" जो मुझे परेशान करता है। इसका अर्थ है कि यह सभी एनिमेशनों को नहीं बल्कि अधिकांश को निष्क्रिय करता है।
दूसरी ओर Windows के XP और पिछले संस्करण पूरी तरह से "डी-एनिमेटेड" हो सकते हैं। यहां तक कि स्टार्टअप एनीमेशन को भी अक्षम किया जा सकता है।
… हर जगह एनिमेशन है, जिनमें से कुछ को टर्मिनल को निष्क्रिय करने की आवश्यकता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, OS X में चीजें / बाहर फीकी हो जाती हैं, चारों ओर ("शेख़ी" आइकन), स्लाइड, ज़ूम इन / आउट, थोड़ा झुकाएं ("स्टैक" सुविधा), आदि। आप इसे नाम देते हैं, यह है। मैं यह नहीं कह रहा कि यह एक बुरी बात है क्योंकि यह पूरे ऐप्पल के अनुभव का हिस्सा है, लेकिन जब यह उस ओएस में हर एनीमेशन को अक्षम करने की बात आती है, तो यह एक राग साबित हो सकता है।
… केवल एक ही जगह है जहाँ आप अपनी इच्छानुसार स्पितन या स्पार्टन के रूप में चुन सकते हैं।
Glitz डिपार्टमेंट में, Compiz का उपयोग करके UNIX / Linux डेस्कटॉप को घृणित रूप से एनिमेटेड बनाया जा सकता है। आपके पास "wobbly" विंडो हो सकती है, "बर्निंग" कम से कम / अधिकतम हो सकती है, एक डेस्कटॉप जो प्रिज्म-जैसे क्यूब इत्यादि का उपयोग करके "घूमता है"।
हालांकि यह स्पार्टन विकल्प है जो वास्तव में एक यूनिक्स / लिनक्स डेस्कटॉप को एक दुबला मतलब मशीन बनाते हैं।
UNIX / लिनक्स डेस्कटॉप को स्पार्टन होना लेकिन GUI में शक्तिशाली होना सही डेस्कटॉप वातावरण को चुनने में आसान हो सकता है। एक बार इस तरह के उदाहरण Xfce है। एक और फ्लक्सबॉक्स है। ये दोनों ही डिज़ाइन के हिसाब से बहुत हल्के हैं और इन्हें आसानी से पूरी तरह से नो-फ्रिल होने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है।
यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आपके कंप्यूटर में कौन सा हार्डवेयर है, लेकिन कुल मिलाकर एक हल्का यूनिक्स / लिनक्स वातावरण अभी भी सबसे तेज़ GUI के रूप में नियम का उपयोग करता है।
हालांकि यह सच है कि गति के संदर्भ में कमांड लाइन से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है, सबसे अधिक डेडहार्ड कमांड लाइन उपयोगकर्ता अभी भी GUI मल्टीटास्किंग वातावरण पसंद करता है - भले ही GUI और कुछ भी नहीं है टर्मिनल विंडो।
यदि आप चाहें, तो UNIX में कमांड लाइन से मल्टीटास्क किया जा रहा है, बैकग्राउंड में एक रनिंग प्रोसेस भेजने के लिए bg है और इसे फोरग्राउंड में वापस लाने के लिए fg है। UNIX में नौकरियों को संख्यात्मक आईडी सौंपी जाती है, इसलिए जब आपको इसकी आदत हो जाए तो नौकरी पर नियंत्रण करना मुश्किल नहीं है, क्या आपको किसी भी जीयूआई के साथ जाने की हिम्मत नहीं करनी चाहिए।
लेकिन सभी ईमानदारी से, मल्टीटास्किंग के लिए कुछ भी नहीं, लेकिन सीएलआई वातावरण का उपयोग करने में थोड़ा समय लगता है क्योंकि आप अपने कार्यों को विंडोज़ के रूप में नहीं देखते हैं (जैसे कि एप्लिकेशन विंडोज़ में, एमएस-विंडोज नहीं)। यदि UNIX में DESQview जैसी पेशकश होती, तो यह बहुत अधिक अनुकूल और नो-जीयूआई भूमि में मल्टीटास्किंग के साथ प्रयोग करने योग्य होता।
DESQview यकीनन सबसे अच्छा टेक्स्ट-मोड मल्टीटास्क पर्यावरण प्रयोज्य-वार था क्योंकि आप इसे किसी के व्यवसाय की तरह समझ सकते थे। किसी ने यहां तक कहा कि यह 5 बेस्ट ऑपरेटिंग सिस्टम यू नेवर यूज़ में से एक था। हाँ, यह वास्तव में अच्छा था ।
