यह सच है कि एसएसडी बिल्ट-इन के साथ एक पीसी या लैपटॉप खरीदने के बजाय आप एसएसडी पर स्विच कर रहे हैं, यह सच है कि इसमें एक अनुभव की मदद करनी चाहिए जो एक या नहीं पाने के लिए बाड़ की सवारी कर रहे हैं।
मैं सामने बताता हूं कि मैं बेंचमार्क के बारे में बात नहीं करने जा रहा हूं और इसके बजाय स्टोरेज तकनीक के व्यावहारिक अनुप्रयोग पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, क्योंकि अंत में यह सब मायने रखता है।
SSD का # 1 लाभ है …
… वास्तव में तेजी से डेटा के माध्यम से क्रंच करने की इसकी क्षमता। SSD सबसे नज़दीकी चीज़ है जो आपको कुछ भी नहीं बल्कि OS को चलाने के लिए मिल सकता है RAM (जो कि सबसे तेज़ कभी भी मिल सकती है)। धधकते हुए तेज गति से पढ़ने और लिखने की गति एक OS में लगभग हर जगह लाभ पहुंचाती है।
सामान्य उपयोग में SSD की बेहतर डेटा-क्रंचिंग क्षमता पांच स्थानों पर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है:
1. वेब ब्राउज़िंग
2. नींद या हाइबरनेशन में कंप्यूटर में प्रवेश करना
3. नींद या हाइबरनेशन से एक कंप्यूटर लाना
4. बड़ी फाइलों या कई हजारों छोटी फाइलों के साथ काम करना
5. लोड हो रही फाइल या प्रोग्राम
वेब ब्राउज़िंग
इन दिनों वेब पेज बहुत सारा सामान लोड करते हैं। उदाहरण के लिए वेबमेल एक ही बार में पांच चीजें लोड कर सकता है। पाठ, चित्र, फ्लैश, जावास्क्रिप्ट और संभवतः आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले वेबमेल के आधार पर एक अतिरिक्त पृष्ठभूमि प्रीलोडर।
मैंने एसएसडी से ब्राउज़र चलाते समय तुरंत ध्यान दिया कि यह बड़े डेटा के माध्यम से कुछ वेब पेजों को आसानी से फेंकने में सक्षम था।
नींद और हाइबरनेशन
या तो एसएसडी पर निष्पादन तेजी से पागल है। इतनी तेजी से कि जब आप नींद से बाहर लैपटॉप लाते हैं, तो डेस्कटॉप, नेटवर्क से जुड़ा होता है और 10 सेकंड से भी कम समय में तैयार हो जाता है।
हाइबरनेशन का समय लगभग उतना ही अच्छा है। हाइबरनेशन हमेशा नींद की तुलना में धीमा होता है क्योंकि जब आप इसे करते हैं तो पूरा कंप्यूटर बंद हो जाता है, जब आपको बैक-अप बूट करने पर सेमी-कोल्ड स्टार्ट की आवश्यकता होती है। लेकिन यहां तक कि हाइबरनेशन के उस ज्ञात मंदी के साथ जब यह सोने की तुलना करता है, तो गति अविश्वसनीय है।
बड़ी फाइलों या कई हजारों छोटी फाइलों के साथ काम करना
एक परीक्षण के रूप में मैंने एक RAR ईमेल बैकअप निकाला है जिसमें मेरे पास एकल संग्रह में 20, 000 से अधिक छोटी फाइलें हैं। निष्कर्षण तत्काल नहीं था (और 8-कोर सिस्टम पर भी नहीं होगा), लेकिन यह काफी तेज था। सबसे अच्छी बात यह थी कि मैं उन सभी फ़ाइलों को निकालने वाले ऐप को कम से कम कर सकता था और अभी भी अपने कंप्यूटर का उपयोग सामान्य रूप से कहीं भी स्पष्ट रूप से मंदी के साथ नहीं कर सकता था।
बड़ी फ़ाइलों के साथ, काटना / कॉपी करना और चिपकाना बहुत जल्दी था और एक बार मैंने विंडोज 7 में "स्मार्ट मूव" नोटिस नहीं देखा था जब मैंने इसे किया था (जो आमतौर पर धीमी ड्राइव पर होता है)।
यदि आप SSD पर 7-ज़िप के 64-बिट संस्करण का उपयोग करते हैं तो आपको 64-बिट ऐप की असली शक्ति और गति दिखाई देगी। ठीक आगे बढ़ो और उस पर बड़ी फ़ाइलों और / या कई छोटी फ़ाइलों को फेंक दो, और यह बिना किसी समस्या के इसे जल्दी से संभाल लेगा।
फ़ाइलें या प्रोग्राम लोड हो रहे हैं
सब कुछ तेजी से लोड होता है। हाँ सबकुछ। विंडोज वातावरण में एकमात्र समय जहां कुछ तेजी से लोड नहीं होगा यदि इसमें रजिस्ट्री संशोधन शामिल है । उदाहरण के लिए, एक विंडोज अपडेट पर, उक्त अपडेट का प्रारंभिक रन बहुत जल्दी होगा, लेकिन यह रजिस्ट्री में जो संशोधन करता है, वह पहले की तरह ही गति से होगा।
कुछ उदाहरण जहां चीजें तेजी से चलती हैं:
आपके पास कोई भी ऐप जो एक वास्तविक समय वर्तनी परीक्षक का उपयोग करता है (यानी गलत शब्दों के तहत "लाल स्क्विगल" लाइनें)। अगर अभी आप उस स्थिति का सामना करते हैं, जहां ऐप वास्तव में एक गलत शब्द का पता लगाने पर / रुक जाता है, तो SSD को चलाने से उस बीमार का पूरी तरह से इलाज हो जाएगा। क्यों? क्योंकि आपका सिस्टम डिक्शनरी डेटाबेस को इतनी तेजी से एक्सेस कर पाएगा कि पॉज़ हो जाएगा।
PowerPoint और प्रस्तुति-शैली की फाइलें हास्यास्पद रूप से तेज गति के साथ लोड होंगी और SSD को चलाने के साथ काम करना बहुत आसान होगा।
वीडियो रेंडर करने का समय - कोई भी वीडियो - वस्तुतः आधे से ज्यादा कट जाता है।
बड़ी तस्वीरों को संपादित करते समय, आपको तुरंत रनिंग फिल्टर (ग्रेस्केल में कनवर्ट करना, तेज करना, धुंधला जोड़ना, हटाना आदि) नोटिस करते हैं।
मल्टी-टास्किंग सुधार
एक HDD की अड़चन के साथ SSD का उपयोग करके लगभग पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाता है, आप जरूरी नहीं कि एक बार में अधिक एप्लिकेशन चला सकें (जो कि सीपीयू और रैम पर अधिक निर्भर है), लेकिन आपको यकीन है कि ऐप्स के बीच पूरी तरह से तेजी से स्विच कर सकते हैं।
जब भी आप एप्स के बीच में ALT + TAB करते हैं, तो विंडोज जिस भी एप पर वर्तमान में फोकस में है, उस पर प्राथमिकता देगा। कुछ ऐप के लिए, उन्हें बैकग्राउंड में रखने का मतलब है कि जब आप उन्हें वापस स्विच करते हैं, तो उन्हें "फिर से लोड" होना पड़ता है और यहीं ड्राइव खेलने के लिए आती है। SSD पर, दिए गए लोड का समय बहुत तेज है, रनिंग ऐप्स के बीच आगे और पीछे स्विच करना काफी तेज है।
और यद्यपि मैंने पहले ही ऊपर वेब ब्राउज़र के बारे में बात की है, लेकिन एक और मुद्दा यह है कि IE या क्रोम में स्विचिंग टैब भी बहुत तेज है। क्यों सिर्फ IE और क्रोम? क्योंकि वे दोनों ब्राउज़र टैब को अलग-अलग प्रक्रियाओं के रूप में लोड करते हैं, इसलिए जब आप टैब स्विच करते हैं, तो यह अनिवार्य रूप से ऐप के बीच स्विच करने के समान है।
गर्मी के बारे में क्या?
मैंने सभी जगह पढ़ा कि SSD HDD की तुलना में कूलर चलाता है, लेकिन मुझे विश्वास नहीं हुआ। मैं पूरी तरह से SSD से उम्मीद कर रहा था कि अगर HDD से ज्यादा गर्म नहीं है, लेकिन जब मैं इसे चलाता हूं, तो मैं पुष्टि कर सकता हूं कि हां यह कूलर चलाता है।
मेरे लैपटॉप में बाईं ओर एक वेंट है कि मैं अपनी उंगली को ऊपर रख सकता हूं कि चेसिस से कितनी गर्मी निकल रही है।
जब एचडीडी (जैसे कि एक बड़ी वीडियो फ़ाइल को रेंडर करते समय) कर लगाया जाता था, जो पहले लैपटॉप में था, तो मैं निश्चित रूप से उस वेंट से निकलने वाली गर्मी को महसूस कर सकता था। गर्मी वह नहीं थी जिसे आप गर्म, लेकिन बहुत करीब मानते हैं।
एसएसडी के साथ, सबसे गर्म यह केवल वेंट पर "थोड़ा गर्म" माना जा सकता है, तब भी जब इसे उसी तरह से कर देना जैसे मैंने एचडीडी के साथ किया था।
यह कहना नहीं है कि एसएसडी उपयोग में होने पर गर्मी नहीं करता है, क्योंकि यह करता है। लेकिन यह लगभग उतनी गर्मी उत्पन्न नहीं करता जितना कि एचडीडी ने किया था।
प्रपत्र कारक के आधार पर SSD आवेदन पर कुछ और नोट:
मेरे लैपटॉप में HDD में एक पतला फोम "शीट" था जबकि नए SSD में ऐसा कोई फोम नहीं था। मैंने पुराने एचडीडी से फोम को हटा दिया और एसएसडी पर लागू किया।
फोम दो कारणों से होता है। सबसे पहले, यह ड्राइव को जगह में रखता है ताकि चेसिस में चारों ओर न घुसे जब बैकप्लेन कवर संलग्न हो, और दूसरा गर्मी अपव्यय के साथ सहायता करता है। गर्मी लंपटता के अनुसार, यह वास्तव में एसएसडी के साथ आवश्यक नहीं है, लेकिन जहां तक ड्राइव को रखने की बात है, यह बिल्कुल आवश्यक है। सच है, आप पूरे दिन एसएसडी के चारों ओर दस्तक दे सकते हैं और यह अभी भी काम करेगा, लेकिन छोटे ड्राइव कनेक्टर कुछ बिंदु पर बर्बाद हो जाएगा। अनिवार्य रूप से फोम के साथ ड्राइव को सही ढंग से रखकर आप जो कर रहे हैं, वह ड्राइव की तुलना में कनेक्टर की रक्षा कर रहा है।
एक मानक डेस्कटॉप टॉवर अनुप्रयोग के साथ, SSD का उपयोग करने का मतलब यह नहीं है कि आप आगे जा सकते हैं और अपने मौजूदा शीतलन प्रणाली को फेंक सकते हैं या इसे नीचा दिखा सकते हैं। आपके प्रोसेसर और वीडियो कार्ड को अभी भी ठंडा करने की आवश्यकता है। और अगर आप SSD + HDD को चलाने की योजना बनाते हैं, तो जाहिर है कि आपके कंप्यूटर बॉक्स के अंदर मौजूदा HDD भी अच्छी मात्रा में गर्मी पैदा करेगा।
कंप्यूटर बॉक्स में SSD के साथ HDD को बदलकर आप केवल एक चीज को खत्म कर सकते हैं, वह है हार्ड ड्राइव कूलर। लेकिन फिर भी मैं कहूंगा कि हार्ड ड्राइव कूलर को SSD पर वैसे भी चिपका दिया जाएगा। आप पहले से ही इसके मालिक हैं, इसलिए आप इसका उपयोग कर सकते हैं, और यह एसएसडी के लिए कोई नुकसान नहीं है।
आप SSD के साथ "गलत नहीं कर सकते हैं"?
यदि आपके द्वारा खरीदी गई यूनिट में विश्वसनीयता और स्थिरता का एक सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड है (जो कि क्रूसिअल मॉडल मैंने खरीदा है जो कई प्रणालियों में कई सकारात्मक समीक्षाओं के रूप में प्रकट होता है), तो आप मूल रूप से एसएसडी के साथ गलत नहीं हो सकते जब तक कि आप एक आधुनिक चला रहे हों ऑपरेटिंग सिस्टम जैसे कि WinVista, Win7, Linux कर्नेल संस्करण 3 या उससे ऊपर, या Mac OS X स्नो लेपर्ड या ऊपर।
मैंने पहले कहा है और मैं फिर से कहूंगा - SSD पर WinXP न चलाएं । हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो कहते हैं कि "मैं एसएसडी पर एक्सपी चलाता हूं और यह ठीक है, और मैं इसे एक्स महीने ब्ला ब्ला ब्ला के लिए इस तरह से चला रहा हूं", और फिर मैं कहूंगा कि वे लोग सीधे सादे भाग्यशाली हैं और उनकी किस्मत होगी क्योंकि विंडोज कर्नेल बिल्कुल फ्लैश-आधारित मेमोरी पर चलने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था।
यदि आप SSD के विचार को पसंद करते हैं, लेकिन Win7 लाइसेंस पर नकदी खर्च करने का मन नहीं है, तो लिनक्स पर जाएं। गंभीरता से। वर्तमान लिनक्स कर्नेल संस्करण 3 में कोई समस्या नहीं है जो भी एसएसडी से चल रहा है।
यदि आप "XP 'टिल आई डाई" टाइप करने पर जोर देते हैं और उस ओएस के साथ बने रहना चाहते हैं, तो 512-बाइट सेक्टर का उपयोग करना जारी रखें (एक्सपी मूल रूप से 4k- सेक्टर का समर्थन नहीं करता है) 7200 RPM HDD। WinXP में उस प्रकार की ड्राइव के साथ शून्य समस्याएं हैं। कोई संभावित पेजफाइल राइटिंग इश्यूज, नो स्लीप / हाइबरनेशन इश्यूज आदि एक्सपी खुशी से 512-बाइट सेक्टर 7200 आरपीएम एचडीडी पर चलता है। जानबूझकर SATA 6Gb / s स्पीड HDD कनेक्टर्स के साथ एक मदरबोर्ड चलाते हैं, अपने आप को 1TB बाराकुडा पकड़ो और आप एक बहुत खुश XP उपयोगकर्ता होंगे। SSD पर XP चलाएँ, और आप ब्लू-स्क्रीन नरक को आमंत्रित कर रहे हैं।
