नकली समाचारों के इस युग में, 'वैकल्पिक सत्य' और एकमुश्त झूठ, कल्पना से तथ्य को छांटना कभी भी अधिक महत्वपूर्ण नहीं रहा है। जबकि उनके सही दिमाग में किसी ने भी यह नहीं माना है कि सरकार या कोई भी राजनेता क्या कहता है, वर्तमान जलवायु उसे सत्य की खोज के लिए और भी अधिक आवश्यक बनाती है। हमारे देश के हालिया इतिहास में कभी भी अपने स्वयं के तथ्यों की जांच करना अधिक महत्वपूर्ण नहीं रहा है।
यहां मैं उन विश्वसनीय तथ्यों की जांच करने वाली वेबसाइटों पर विचार करता हूं जिन पर आप भरोसा कर सकते हैं।
अपनी कहानी सीधे पाएं
त्वरित सम्पक
- अपनी कहानी सीधे पाएं
- तथ्य जाँचने वाली वेबसाइटें जिन पर आप भरोसा कर सकते हैं
- विकिपीडिया
- FactCheck.org
- Snopes
- द सनलाइट फाउंडेशन
- PolitiFact
- राज खोलें
- वाशिंगटन पोस्ट के तथ्य परीक्षक
ट्यूटोरियल और टेक राइटिंग में जाने से पहले पत्रकारिता में एक पैर की अंगुली डुबोने के बाद, मेरे पास वास्तव में जाँच की कुछ पृष्ठभूमि है। आमतौर पर, एक जिम्मेदार पत्रकार किसी तथ्य या कहानी को दो से तीन स्वतंत्र स्रोतों के साथ जोड़ देगा। और अधिक निष्पक्ष उन स्रोतों बेहतर है। बेशक, सभी पत्रकार या लेखक ऐसा नहीं करते हैं लेकिन यह आदर्श है।
हर कहानी के तीन पहलु होते हैं। आपका, उनका और सच्चाई। इसका मतलब यह नहीं है कि कोई व्यक्ति सच नहीं कह रहा है, लेकिन हम सभी की धारणाएं अलग-अलग हैं जो हमारे आसपास होती हैं। पुष्टिकरण पूर्वाग्रह पुष्टि पूर्वाग्रह को खत्म करने के लिए आवश्यक है, या उस कहानी से किसी भी पूर्वाग्रह। कई स्रोतों का उपयोग करने से हमें वह हासिल करने में मदद मिलती है। जबकि सभी लेखकों की एक राय होगी, अच्छे लेखक तथ्य से अलग राय रखते हैं, या कम से कम स्पष्ट रूप से संकेत देते हैं कि कौन सा है।
TechJunkie सभी को निष्पक्ष और सटीक जानकारी प्रदान करने वाला है। इन तथ्यों की जाँच करने वाली वेबसाइटों की सूची, जिन पर आप भरोसा कर सकते हैं, बस उसी का एक हिस्सा है। नीचे सूचीबद्ध प्रत्येक साइट में यथासंभव कम पूर्वाग्रह के साथ वास्तविक सत्य को वितरित करने के लिए एक अच्छी प्रतिष्ठा है। वे उतने ही अच्छे हैं जितना कि अभी है।
तथ्य जाँचने वाली वेबसाइटें जिन पर आप भरोसा कर सकते हैं
इनमें से कुछ वेबसाइट राजनीतिक विषयों को कवर करती हैं जबकि अन्य में सामान्य ज्ञान शामिल है। वे सभी उतने ही निष्पक्ष हैं जितने वे हो सकते हैं और जहां राजनीति शामिल है, गैर-पक्षपातपूर्ण है।
विकिपीडिया
विकिपीडिया एक बहुत ही महत्वपूर्ण तथ्य जाँच वेबसाइट है। निश्चित रूप से, यह कभी-कभी गलत हो जाता है, लेकिन इसे जनता द्वारा संपादित और बनाए रखा जाता है। यह खुलापन पूर्वाग्रह को रोकता है क्योंकि कई संपादकों के पास कई दृष्टिकोण होंगे और आमतौर पर मध्य जमीन पर बस जाएंगे। इसलिए जब आपको यह बताया जाए कि आपको क्या कहा जाता है, इसकी सटीकता की दोहरी जाँच करने के लिए, आपको राजनीतिक झुकाव या पूर्वाग्रह के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।
FactCheck.org
जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, FactCheck.org वास्तव में जाँच के लिए है। यह पेनसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में एनेनबर्ग पब्लिक पॉलिसी सेंटर द्वारा चलाया जाता है। यह मुख्य रूप से राजनीतिक कहानियों से संबंधित है, लेकिन विज्ञान, सामाजिक विषयों और सामान्य रुचि विषयों को शामिल करता है। इसमें एक उपयोगी प्रश्न पूछें अनुभाग भी है जहां आप वास्तव में ऐसा कर सकते हैं।
मिशन के रूप में 'मतदाताओं के लिए एक उपभोक्ता अधिवक्ता होने के लिए कहा गया है जिसका उद्देश्य अमेरिकी राजनीति में धोखे और भ्रम के स्तर को कम करना है', यह साइट सत्यापन के लिए तथ्यों का एक अच्छा स्रोत है।
Snopes
स्नोप्स डेविड मिकेलसन द्वारा चलाया जाता है और नियमित रूप से अपडेट किया जाता है। यह एक और तथ्य की जाँच करने वाली वेबसाइट है, जो कथा के पीछे के तथ्यों को खोजने की कोशिश करती है और हाल ही में कुछ प्रमुख मिथकों का भंडाफोड़ करने का श्रेय दिया गया है। साइट को विज्ञापन से पूरी तरह से वित्त पोषित किया जाता है और किसी और द्वारा वित्त पोषित नहीं किया जाता है। कवर किए गए विषय राजनीतिक, शहरी किंवदंतियों, लोककथाओं, मिथकों, अफवाहों और गलत सूचनाओं को दूर करने वाले तथ्यों की एक श्रृंखला है।
स्नोप्स को अन्य तथ्यों की जाँच करने वाली वेबसाइटों के साथ-साथ स्वतंत्र स्रोतों द्वारा बहुत माना जाता है। यह कहानी के पीछे की सच्चाई को खोजने के लिए जितनी अच्छी जगह है उतना ही अच्छा है।
द सनलाइट फाउंडेशन
सनलाइट फाउंडेशन या तो आपके दृष्टिकोण के आधार पर डरावना या खुश clappy लगता है। यह क्या है, एक और तथ्य की जाँच करने वाली वेबसाइट है जो खुद को विश्वसनीय साबित कर चुकी है। संगठन सरकारी डेटा के लिए खुले और पारदर्शी उपयोग को मजबूर करके ज्ञान साझा करना चाहता है। वे तथ्यों की जाँच के साथ-साथ सूचना के एजेंडे की अपनी स्वतंत्रता को धक्का देने के लिए अन्य संगठनों के साथ काम करते हैं।
वे सरकार को अधिक खुले रहने के लिए मजबूर करने में सफल होने की संभावना नहीं रखते हैं, निश्चित रूप से अगले चार वर्षों के लिए नहीं, लेकिन वे हमें अच्छे निर्णय लेने के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करते हैं।
PolitiFact
PolitiFact एक पुलित्जर पुरस्कार विजेता वेबसाइट है जो वाशिंगटन से निकलने वाले कचरे को नष्ट करने की पूरी कोशिश करती है। यदि कोई राजनेता या राजनीतिक समर्थक कोई दावा करता है, तो पोलिटिफ़ैक्ट इसकी जाँच करेगा और इसे सत्य के रूप में रेट करेगा या उनके 'ट्रुथ-ओ-मीटर' द्वारा चित्रित किया जाएगा। स्वतंत्र टाम्पा बे टाइम्स के संपादकों और पत्रकारों द्वारा संचालित, इस साइट ने कई वर्षों में खुद को विश्वसनीय साबित किया है।
PolitiFact को राजनीति के लिए इंटरनेट पर सबसे विश्वसनीय वेबसाइटों में से एक माना जाता है और कई समाचार पत्र और मीडिया आउटलेट खुले तौर पर कहते हैं कि वे प्रेस करने से पहले इसके खिलाफ अपने स्वयं के तथ्यों की जांच करें।
राज खोलें
ओपन सीक्रेट्स पैसे का अनुसरण करता है। हम सभी जानते हैं कि वॉशिंगटन में पैसा शक्ति है और ओपन सीक्रेट्स इसे जहां चाहे वहां पहुंचाता है। सेंटर फॉर रिस्पॉन्सिव पॉलिटिक्स द्वारा संचालित, वेबसाइट आपको यह देखने में मदद करती है कि धन किसके पास है और इस तरह के धन का उनके पदों, वोटों और सरकार के समग्र दिशा पर क्या प्रभाव पड़ेगा।
अन्य तथ्य जाँच वेबसाइटों के साथ संयोजन के रूप में उपयोग किया जाता है, ओपन राज फैसलों के पीछे की प्रेरणाओं पर प्रकाश डालने में मदद कर सकता है और हमारे देश को चलाने के लिए लॉबिस्ट और बड़े व्यवसाय पर कितना प्रभाव पड़ता है।
वाशिंगटन पोस्ट के तथ्य परीक्षक
वाशिंगटन पोस्ट के फैक्ट चेकर भी एक विश्वसनीय स्रोत हैं। वाशिंगटन पोस्ट द्वारा संचालित, यह वेबसाइट राजनीतिक दावों की सच्चाई से अलग करने की कोशिश करती है। दावे की सटीकता को बताने के लिए इसमें एक साफ पिनोचियो प्रणाली है, यह दावा जितना सच है उससे कहीं अधिक पिनोच्चियो के पास है।
सारांश अक्सर कम होते हैं लेकिन वे पीछा करते हैं। कभी-कभी सभी स्रोतों को सूचीबद्ध नहीं किया जाता है, इसलिए यह सत्यापित करना कठिन है कि पोस्ट को अपने स्वयं के तथ्य कहां से मिले। अन्य सत्यापन उपकरणों के साथ प्रयोग किया जाता है, यह एक विश्वसनीय स्रोत है जिस पर आप भरोसा कर सकते हैं।
सत्य को 'वैकल्पिक सत्य' से अलग करने की कोशिश करते समय हमेशा दो या अधिक स्रोतों का उपयोग करना एक अच्छा विचार है। अतिरिक्त सुनिश्चित होने के लिए, प्रत्येक के स्रोतों को यह सुनिश्चित करने के लिए खोजें कि वे सभी एक ही स्रोत को उद्धृत नहीं कर रहे हैं। यदि तीन अलग-अलग तथ्य जाँचने वाली वेबसाइटें एक ही स्रोत का उपयोग कर रही हैं, तो वे सभी गलत हो सकते हैं। कभी-कभी यह अपरिहार्य है, खासकर राजनीति में। उस स्थिति में, क्या विश्वास करना है, यह तय करने के लिए बस अपने सर्वोत्तम निर्णय का उपयोग करें।
क्या आपके द्वारा विश्वास की जाने वाली वेबसाइटों की जाँच करने वाला कोई अन्य तथ्य है? उन्हें नीचे समुदाय के साथ साझा करें!
