कैसे अपने Android फोन (क्षुधा, बराबरी, और अधिक) से सबसे अच्छा ध्वनि प्राप्त करने के लिए

यद्यपि आप शायद अपने स्मार्टफोन का उपयोग 2018 में किसी भी अन्य गैजेट की तुलना में अधिक करते हैं, यह केवल दस साल पहले था जो आपने हर समय एक आइपॉड के साथ किया था। IPods की मूल श्रृंखला और, एक कम लोकप्रिय हद तक, अन्य गैर-Apple एमपी 3 खिलाड़ियों ने क्रांति की, हमने कैसे संगीत के बारे में सुना और सोचा, और स्मार्टफ़ोन ने हमें केवल उस रेखा के साथ आगे बढ़ाया। हम 1980 के दशक में 2000 और 2000 के दशक में पोर्टेबल सीडी खिलाड़ियों के लिए एक वॉकमैन के चारों ओर ले जाने से बढ़े हैं, जो हर समय ले जाने के लिए डिस्क की आस्तीन के साथ पूरा होता है। 2004 में आपके द्वारा पहली बार स्वामित्व किया गया iPod पहली बार 1, 000 गाने या अधिक आपकी जेब में फिट हो सकता था, बिना डिस्क या टेप को बदलने के लिए, और 2009 में, आपने iPhone या iPod टच को अपग्रेड किया, जिसमें आपके सभी गाने शामिल थे।, प्लस आपके वीडियो, फ़ोटो, गेम, और बहुत कुछ।

हमारे लेख को Android के लिए सर्वश्रेष्ठ पॉडकास्ट ऐप भी देखें

2018 में सभी के पास स्मार्टफोन है। तीन चौथाई से अधिक अमेरिकियों के पास एक स्मार्टफोन है, जिसमें सबसे युवा पीढ़ी के वयस्कों की उम्र 18 से 29 है, जिसमें स्मार्टफोन अपनाने की दर 92 प्रतिशत से अधिक है। इसका मतलब है कि आप शायद अपने तीसरे या चौथे स्मार्टफोन पर हैं, और जब से आप इस लेख को पढ़ रहे हैं, यह मानना ​​उचित है कि आपने एंड्रॉइड को अपनी पसंद के प्लेटफॉर्म के रूप में अपनाया है। हालांकि यह अमानवीय है कि आईओएस मूल शैंपू था जब यह संगीत सुनने की बात आई, आईट्यून्स और ऐप्पल के उत्कृष्ट म्यूजिक प्लेयर को शामिल करने के बल पर, स्ट्रीमिंग सेवाओं के उदय ने मूल रूप से खेल क्षेत्र को बाहर ले जाने का कारण बना दिया जब यह आता है संगीत सुनना। प्रत्येक प्रमुख स्ट्रीमिंग प्लेयर दोनों प्लेटफार्मों पर है - जिसमें Apple म्यूज़िक भी शामिल है - जिसका अर्थ है कि आज बाजार पर किसी भी संगीत सेवा को चुनना आसान है। यदि आप स्थानीय संगीत सुनते हैं तो आप बाहर नहीं रहते हैं। Google के Play Music ऐप में आपके संगीत को मुफ्त में क्लाउड में संग्रहीत करने की क्षमता है, और एंड्रॉइड पर दर्जनों शानदार दिखने वाले संगीत प्लेबैक ऐप हैं जो फ़ाइल प्रकार की परवाह किए बिना आपके संगीत को चला सकते हैं।

लेकिन यहाँ बात यह है: सिर्फ इसलिए कि आप अपने फोन पर अपने संगीत को सुन रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आपको सबसे अच्छा संगीत अनुभव संभव है। यदि आप अपने संगीत के अनुभव को सबसे अधिक प्राप्त करना चाहते हैं, तो कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे सुन रहे हैं, आप सही जगह पर आए हैं। कई अलग-अलग चर हैं जो आपके संगीत फोन के सुनने के तरीके को प्रभावित कर सकते हैं, आपके गीत के फ़ाइल प्रकार और बिट दर से, आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे स्पीकर या हेडफ़ोन तक, मॉडल के सभी तरीके Android फोन के मालिक हैं। जो लोग 2018 में सर्वश्रेष्ठ संगीत अनुभव चाहते हैं, उनके लिए विचार करने के लिए बहुत कुछ है। स्ट्रीमिंग से लेकर लोकल, वायरलैस तक वायरलैस और इक्वलाइज़र के अलावा, हमने आपके प्लेबैक से सबसे अधिक लाभ उठाने के लिए हर वेरिएबल पर विचार किया है। चलो ऑडीओफाइल्स और हाय-फिडेलिटी की दुनिया में गोता लगाएँ: यह एंड्रॉइड पर आपके संगीत से सर्वश्रेष्ठ ध्वनि प्राप्त करने के लिए हमारा मार्गदर्शक है।

क्या यह मैटर करता है कि मैं क्या फोन चुनूं?

त्वरित सम्पक

• क्या यह मैटर करता है कि मैं क्या फोन चुनूं?
• आपका संगीत बजाना
  • संगीत ऐप्स
  • इक्वैलाइज़र्स
• आपका संगीत सुनकर
  • वायर्ड बनाम वायरलेस
    • वायर्ड
    • तार रहित
  • स्थानीय बनाम स्ट्रीमिंग
  • ब्लूटूथ बनाम कास्ट
  • ***

अपने एंड्रॉइड फोन से सबसे अच्छा साउंड प्राप्त करने का पहला कदम यह है कि यह महसूस किया जाए कि हर एंड्रॉइड फोन एक जैसा नहीं बनाया गया है। जैसा कि हम 2018 में गहराते हैं, अधिक निर्माता पारंपरिक 3.5 मिमी हेड फोन्स जैक से दूर जा रहे हैं। Apple के अलावा, हमने मोटोरोला को देखा है लेकिन हेडफोन जैक को अपने फ्लैगशिप डिवाइसेज मोटो जेड सीरीज़ पर छोड़ दिया है। Google ने अपने 2017 उपकरणों से हेडफोन जैक को गिरा दिया, Pixel 2 और Pixel 2 XL, मूल रूप से हेडफोन जैक को पहले Pixel फोन के विज्ञापन अभियान में विक्रय बिंदु के रूप में उपयोग करने के बावजूद (प्रफुल्लित रूप से, Google ने अपने लॉन्च इवेंट के दौरान समाचार को बताया दर्शकों को आप शामिल एडाप्टर के साथ अपने पसंदीदा 3.5 मिमी हेडफ़ोन का उपयोग कर सकते हैं, इस तथ्य को दरकिनार करते हैं कि उन्होंने मूल पिक्सेल को हेडफोन जैक के साथ फोन के रूप में बेचा था)। एचटीसी ने हेडफोन जैक को भी गिरा दिया है, केवल सैमसंग और एलजी ने अपने उपकरणों पर पारंपरिक जैक के प्रमुख समर्थकों के रूप में छोड़ दिया है। यहां तक ​​कि रेज़र या हुआवेई जैसी छोटी कंपनियों ने भी अपने फोन मॉडल से 3.5 मिमी जैक छोड़ दिया है।

लेकिन शायद यह उतना बड़ा सौदा नहीं है क्योंकि कुछ इसे पूरा करते हैं। हां, जब सही किया जाता है, तो 3.5 मिमी हेड फोन्स जैक आपके फोन पर होना बहुत अच्छी बात है। एक के लिए, आप $ 20 से कम समय के लिए ईयरबड्स की एक आधी-सभ्य जोड़ी चुन सकते हैं, और सेन्हाइज़र या ऑडियो-टेक्निका जैसी कंपनियों से अधिक प्रीमियम हेडफ़ोन उनके पारंपरिक 3.5 मिमी हेड फोन्स जैक के साथ अविश्वसनीय रूप से ध्वनि कर सकते हैं। ये हेडफ़ोन दशकों से आस-पास हैं, और अगर सही इलाज किया जाए, तो 400 डॉलर या 500 डॉलर के हेडफ़ोन आपके पूरे जीवन का अंत कर देंगे। इस बीच, USB-C हेडफोन के लिए बाजार वस्तुतः अस्तित्वहीन है। यहां तक ​​कि लाइटनिंग हेडफ़ोन के लिए ऐप्पल का बाजार निराशाजनक रहा है, अधिकांश उपयोगकर्ता या तो अपने फोन के साथ आने वाले एडेप्टर का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, या अमेज़ॅन से ब्लूटूथ हेडफ़ोन का उपयोग करते हैं। हम नीचे दिए गए अनुभाग में ब्लूटूथ पर अधिक चर्चा करेंगे, लेकिन स्पष्ट होना चाहिए: यहां तक ​​कि सबसे अच्छे ब्लूटूथ हेडफ़ोन वायर्ड हेडफ़ोन के प्रीमियम सेट को संभाल नहीं सकते हैं। ऑडियो अंतर है, और दर्शकों में हमारे दफन ऑडियॉफ़ाइल पाठकों के लिए, आप अपने डोंगल का उपयोग कर सकते हैं।

कुछ मायनों में, हेडफोन जैक को खोना सबसे खराब स्थिति नहीं है। उदाहरण के लिए, मूल Google पिक्सेल पर 3.5 मिमी जैक, हेडफोन जैक के भीतर ध्वनि की पुनरुत्पादन और स्थैतिक समस्याओं के लिए उल्लेखनीय था, और ब्लूटूथ बस उतना ही खराब था। एचटीसी जैसे कुछ फोन निर्माताओं ने अपने उपकरणों के साथ कुछ भयानक डोंगल शामिल किए हैं; HTC U11 एक शानदार फोन है, लेकिन USB-C डोंगल जो इसके साथ जहाज है, विशेष रूप से भयानक लग रहा है। लेकिन Pixel 2 का डोंगल वास्तव में बहुत अच्छा लगता है - मूल पिक्सेल पर शामिल हेडफोन जैक की तुलना में बहुत कम से कम, बेहतर है। हेडफोन जैक देना बहुत से लोगों के लिए एक कठिन निर्णय है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि यह कभी-कभी आपके डिवाइस से अपेक्षित ध्वनि की गुणवत्ता को बढ़ा सकता है।

इस लेख के उद्देश्य के लिए, हालांकि, हमें डिवाइस को देखना चाहिए जो ऑडियो को सही करता है। इसका मतलब केवल हेडफोन जैक के साथ फोन नहीं है, बल्कि ऐसे फोन हैं जो ऑडियो गुणवत्ता और हेडफोन जैक की आवाज को डिवाइस का एक महत्वपूर्ण पहलू बनाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। अपने संगीत से अधिकतम लाभ उठाने के लिए आपको एक नया उपकरण खरीदने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यदि आप संगीत के लिए बनाए गए फोन की तलाश कर रहे हैं, तो यहां कुछ सिफारिशें दी गई हैं जैसे कि आप अपने डिवाइस को अपग्रेड करना चाहते हैं:

• LG V30: यह एक संगीत प्रेमी का सपना है। हालाँकि हमने पाया कि फोन अपने पूरे पैकेज के मामले में काफी हद तक एक मिश्रित बैग है, लेकिन इस चीज़ में ऑडियो हार्डवेयर अविश्वसनीय है। V30 में उन स्तरों पर ऑडियो वापस चलाने के लिए एक क्वाड DAC शामिल है जिन्हें हमने वास्तव में पहले किसी मोबाइल डिवाइस पर नहीं सुना था। समीक्षकों ने फोन को Fiio या Astell & Kern जैसी कंपनियों से समर्पित PMPs के तुलनीय होने के रूप में उद्धृत किया है, और जब आप V30 पर $ 1, 000-स्तरीय गुणवत्ता की तरह हिट नहीं कर सकते हैं, तो दो उपकरणों के बीच गुणवत्ता में मामूली हिट आप सभी को देना चाहता है एक समर्पित फोन की उपयोगिता। V30 एक संपूर्ण डिवाइस नहीं है - कैमरा की कमी है, डिस्प्ले कमजोर है, और बैटरी जीवन दिन-प्रतिदिन भिन्न हो सकता है - लेकिन जब यह ऑडियो की बात आती है, तो यह उपयोग करने वाला फोन है।

• सैमसंग गैलेक्सी नोट 8: इस फोन पर ऑडियो कहीं भी ऐसा नहीं है जो हम एलजी वी 30 से उम्मीद करते हैं, लेकिन यह एक प्रमुख तरीके से काफी ठोस है: यह, गैलेक्सी एस 8 और एस 8+ के साथ, अभी भी हेडफोन है जैक। इन उपकरणों का उपयोग किसी भी प्रकार के डोंगल के बिना किया जा सकता है, और जब ध्वनि की गुणवत्ता घर के बारे में लिखने के लिए कुछ भी नहीं है, तो हम एक साथ आश्चर्यचकित होंगे यदि आप बड़े निराश थे। प्रत्येक वर्ष लाखों लोग इन फोनों को खरीदते हैं, और इन मॉडलों पर हेडफोन जैक का समावेश उपभोक्ताओं के लिए बहुत अच्छी खबर है। इसके अलावा, दोनों नोट 8 और दो S8 मॉडल V30 से कहीं अधिक बेहतर समग्र उपकरण हैं।

• Moto G5 Plus: G5 प्लस को संभवतः इस वर्ष के पहले कुछ महीनों में Moto G6 द्वारा बदल दिया जाएगा- फरवरी में मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस में संभावना है- लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको फोन को पूरी तरह से नजरअंदाज करना चाहिए। G5 प्लस $ 300 से कम के लिए उपलब्ध है, सभ्य चश्मा और हार्डवेयर बिल्ड के बावजूद, अपने हेडफ़ोन को रखने में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक ठोस-अगर-अनपेक्षित संगीत सुनने का अनुभव प्रदान करता है। जो लोग अधिक प्रीमियम स्मार्टफोन अनुभव की तलाश में हैं, वे नए मोटो एक्स 4 तक जा सकते हैं, एक ग्लास बैक और प्रीमियम, सैमसंग-एस्क डिजाइन के साथ एक उप-$ 400 फोन। दुर्भाग्यवश, 2016 में मोटो ज़ेड प्ले के संक्षिप्त अपवाद के साथ, मोटो ज़ेड सीरीज़ ने हेडफोन जैक के साथ सभी को दूर कर दिया है, और हमें उम्मीद है कि 2018 मोटो ज़ेड फोन भी ऐसा ही करेंगे।

हालांकि वे हमारे शीर्ष चयन हैं, वे चुनने के लायक ही नहीं हैं। एचटीसी के 2017 के प्रमुख, एचटीसी यू 11 को पहले उल्लेख किया गया था। यह कुछ ठोस बाहरी वक्ताओं के साथ एक अच्छा फोन है, लेकिन हेडफोन जैक की तलाश करने वालों को कहीं और देखना चाहिए। यदि आप वास्तव में U11 में रुचि रखते हैं, तो शामिल एडाप्टर को डंप करें और $ 9 के लिए Google से पिक्सेल एडॉप्टर खरीदें। एलजी जी 6 के अंतर्राष्ट्रीय संस्करण में 2015 से वी 20 के समान एक क्वाड डीएसी है, लेकिन उस फोन में स्नैपड्रैगन 821 चिपसेट इस बिंदु पर सिफारिश करने के लिए थोड़ा पुराना है। बेहतर होगा कि आप G6 के उत्तराधिकारी की प्रतीक्षा कर रहे हों, संभवतः पिछले साल की तरह मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस में घोषित किया जाए। पिक्सेल, जैसा कि उल्लेख किया गया है, बॉक्स में अपने फोन के साथ ठोस एडेप्टर शामिल हैं, लेकिन वे अभी भी एडेप्टर हैं। 2016 पिक्सेल केवल स्नैपड्रैगन 821 फोन में से कुछ हैं जो हम अभी भी सुझाएंगे, हालांकि उन मॉडलों पर हेडफोन जैक, जैसा कि कहा गया है, बहुत भयानक है। कुल मिलाकर, फ्लैगशिप डिवाइसों के लिए एलजी या सैमसंग से चिपके रहना या, यदि आप चाहें, तो इसके बारे में मोटोरोला का फोन लाइनअप सबसे अच्छा तरीका है। एक बार जब आप अपना फोन निकाल लेते हैं - या यदि आप अपने पास पहले से मौजूद फोन के साथ रहना चाहते हैं, तो यह सबसे महत्वपूर्ण कदम है: अपने फोन पर संगीत वापस खेलना।

आपका संगीत बजाना

डिवाइस आपके हाथ में है, लेकिन आप समाप्त होने के करीब भी नहीं हैं। जबकि आप अपने हेडफ़ोन या कार में संगीत सुनने के लिए जिस हार्डवेयर का उपयोग कर रहे हैं वह महत्वपूर्ण है, सॉफ्टवेयर वास्तव में आपके संगीत को सुनने के तरीके को बदल सकता है। हम नीचे दिए गए आपके संगीत को सुनने के नॉटी-ग्रिट्टी में और बढ़ेंगे- यानी विटर बनाम वायरलेस हेडफ़ोन का उपयोग करने के लिए बिटरेट से फाइल संपीड़न तक सब कुछ-लेकिन अभी के लिए, आइए विशुद्ध रूप से, इंस्टॉल करने योग्य, पर विशुद्ध रूप से ध्यान दें। चीजों के विनिमेय अनुप्रयोग पक्ष। अर्थात्, वह संगीत ऐप जिसका उपयोग आप अपने संगीत को सुनने के लिए कर रहे हैं, और जिस तुल्यकारक का उपयोग आप अपने संगीत की आवाज़ को अनुकूलित करने के लिए कर रहे हैं।

संगीत ऐप्स

Android पर संगीत सुनने के लिए दर्जनों ऐप्स में से दर्जनों हैं। Spotify या Google Play Music जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं से, स्थानीय प्लेबैक विकल्पों जैसे PowerAmp और Pi Music Player के लिए। जब उपयोग करने के लिए इतने सारे अलग-अलग विकल्प और विकल्प हैं, तो केवल एक संगीत खिलाड़ी को चुनना मुश्किल हो सकता है, लेकिन एक बात सुनिश्चित है: फोन की तरह, हर संगीत एप्लिकेशन एक ही काम नहीं कर सकता है। आपके लिए सही संगीत खिलाड़ी चुनने के लिए सावधान रहना अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है, हालांकि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यदि आप प्रतीत होता है-अंतहीन बाजार से स्ट्रीमिंग सेवा लेना चाहते हैं तो संगीत खिलाड़ी चुनना बहुत अधिक सीमित है। Spotify के माध्यम से अपने संगीत संग्रह को स्ट्रीम करना चाहते हैं? यह शानदार है, लेकिन आप इसे करने के लिए Spotify ऐप का उपयोग करेंगे। वही Apple म्यूजिक, टाइडल, गूगल प्ले म्यूजिक और इसी तरह की अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए जाता है।

स्थानीय प्लेबैक बनाम स्ट्रीमिंग संगीत सेवाएं अपने आप में एक संपूर्ण चर्चा है, इसलिए अभी के लिए, स्थानीय प्लेबैक अनुप्रयोगों पर ध्यान दें। ये सॉफ़्टवेयर के टुकड़े हैं जो आपके मोबाइल डिवाइस पर स्थानीय फ़ाइलों को बिना किसी सशुल्क सब्सक्रिप्शन के प्लेबैक कर सकते हैं। यदि आपने पिछले दो दशकों में डाउनलोड किए गए और रिप्ड म्यूज़िक की एक लाइब्रेरी तैयार की है, तो ये आपके लिए ऐप हैं:

• Poweramp: हम इसे कहेंगे। Poweramp बहुत बदसूरत है, कम से कम इसकी वर्तमान, डिफ़ॉल्ट स्थिति में। आप रंगों और डिज़ाइनों की भीड़ के साथ ऐप को चमका सकते हैं, लेकिन जैसा कि कहा जाता है, सुअर पर लिपस्टिक नहीं बदलती है जो नीचे की ओर झुक जाती है। उस ने कहा, कुछ खाल हैं जो हम समग्र ऐप अनुभव को बेहतर बनाने के लिए अंगूठे दे सकते हैं, जिसमें पॉवरैम्प के लिए यह सुखद दिखने वाली डिज़ाइन डिज़ाइन त्वचा भी शामिल है, जो ऐप को उपयोग करने के लिए काफी अधिक सुखद बनाता है। पॉवरएम्प की समग्र उपयोगिता इसके संगीत प्लेबैक कौशल से आती है। यह ऐप आपके द्वारा फेंके गए लगभग किसी भी फ़ाइल प्रकार को चला सकता है, जिसमें आपके द्वारा ऑनलाइन स्टोर और सीडी रिप्स से इकट्ठा किए गए मानक MP4 और AAC फाइलें शामिल हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हालांकि, WAV, FLAC, और ALAC (Apple दोषरहित, हममें से उन लोगों के लिए उपयोग करने के लिए उत्कृष्ट है, जिन्होंने iOS से Android पर स्विच करना चुना है) जैसे दोषरहित फ़ाइल प्रकारों के लिए Poweramp का समर्थन। कुल मिलाकर, अगर आप पावरपैंप के साथ आने वाले कुछ जंक से निपटते हैं, साथ ही साथ एक धीमी अपडेट शेड्यूल है, तो आपको पावरपैम का ऑडियो इंजन शानदार लगेगा।
• Google Play Music: हालाँकि Play Music Google द्वारा दी जाने वाली स्ट्रीमिंग सेवा के रूप में योग्य है, यह अधिकांश एंड्रॉइड फोन पर डिफ़ॉल्ट संगीत एप्लिकेशन भी है, जिसमें पिक्सेल लाइनअप और नए सैमसंग डिवाइस जैसे S8 और नोट 8 शामिल हैं। प्ले म्यूजिक सबसे सुंदर नहीं है। या दुनिया का सबसे आकर्षक संगीत खिलाड़ी, लेकिन यह बहुत ठोस है, बराबरी का समर्थन, मुफ्त विज्ञापन-समर्थित रेडियो स्टेशन (पेंडोरा के समान, और 2014 में Google खरीदारी Songza का एक सीधा परिणाम) प्रदान करता है। यदि आप कहीं भी जाते हैं, तो अपने स्थानीय लाइब्रेरी के गानों तक पहुंच बनाने में रुचि रखते हैं, प्ले म्यूजिक का उपयोग करना एक बिना दिमाग वाला है। एक ठोस वेब-क्लाइंट और Google के सर्वरों के लिए 50, 000 से अधिक गीतों को मुफ्त में अपलोड करने की क्षमता के साथ, आप अपने संग्रह को वापस खेल सकते हैं चाहे आप जीवन में कहीं भी हों। Google यहां तक ​​कि FLAC और ALAC जैसी दोषरहित फ़ाइलों को अपलोड करने का समर्थन करता है, हालांकि यह ध्यान देने योग्य है कि उन फ़ाइलों को एक बार अपलोड होने पर एमपी 3 प्रारूप में बदल दिया जाएगा।

• BlackPlayer: एक कारण है कि हमारी सूची में BlackPlayer इतनी उच्च रैंक पर है, क्योंकि इसकी भव्य, न्यूनतम डिजाइन है। अंधेरे विषय बहुत अच्छा लगता है, विशेष रूप से आधुनिक AMOLED डिस्प्ले पर, और ऐप का लेआउट आपके सटीक गीत के लिए ब्राउज़ करना आसान बनाता है। BlackPlayer आपके फोन के डिकोडर का उपयोग करता है, इसलिए ऐप द्वारा स्वीकार की गई फ़ाइल प्रकार इस बात पर निर्भर करता है कि आप दिन के आधार पर किस डिवाइस को ले जाते हैं। जब तक आप एक नए फोन का उपयोग कर रहे हैं, तब तक आपके पास FLAC और AAC के अलावा मानक ऑडियो फ़ाइलों के लिए समर्थन होना चाहिए। BlackPlayer में अपने स्वयं के तुल्यकारक भी शामिल हैं, जो हमने नीचे सूचीबद्ध किए गए समकक्षों में से एक को डाउनलोड करने के बिंदु को नकार दिया है। अगर आपको पॉवरैम्प पसंद है, लेकिन कामना करता है कि यह डिजाइन और कार्य करने के लिए आधुनिक दृष्टिकोण से थोड़ा अधिक हो, तो ब्लैकपेयर आपके लिए है।

• जेटअडियो एचडी म्यूजिक प्लेयर: पॉवरएम्प की तरह, जेटआडियो वह सबसे अच्छा दिखने वाला ऐप नहीं है जो हमने कभी एंड्रॉइड पर देखा है। यह निश्चित रूप से पावरपम्प या अन्य पुराने ऑडियो एप्स की तुलना में लीप्स और बाउंड्स को बेहतर लगता है, लेकिन इंटरफ़ेस जेटएडियो का उपयोग करने का कारण नहीं है। कई प्लगइन्स, संवर्द्धन और अन्य ऑडियो-आधारित सुधारों के साथ अनुप्रयोग में बनाया गया, जेटएडियो किसी के लिए भी आदर्श हो सकता है, जो अपने अधिकांश क्लासिक एल्बमों की लाइब्रेरी बनाना चाहता है। एप्लिकेशन के प्लस संस्करण के साथ, आपको एक 20-बैंड इक्वलाइज़र, एक पूर्ण टैग संपादक, रिवेर्ब और बास ध्वनि प्रभाव, 32 पूर्ण इक्वलाइज़र प्रीसेट, लगभग हर एक प्रकार की ऑडियो फ़ाइल के लिए समर्थन मिलेगा जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं, और प्रकाश डार्क थीम। केवल $ 3.99 के लिए, यह उन लोगों के लिए सबसे अच्छा ऑडियो ऐप में से एक है जो हमारे संगीत की आवाज़ के साथ गड़बड़ करना पसंद करते हैं।
• न्यूट्रॉन म्यूजिक प्लेयर: एक और न दिखने वाला शानदार एप्लिकेशन हमारी सूची बनाता है, लेकिन न्यूट्रॉन म्यूजिक प्लेयर के लिए, म्यूजिक प्लेयर के रूप में न्यूट्रॉन की क्षमताओं पर विचार करना बहुत आसान है। अधिकांश संगीत खिलाड़ियों के विपरीत, न्यूट्रॉन का अपना स्वतंत्र ऑडियो इंजन है जो एंड्रॉइड से अलग है, जो सिद्धांत रूप में, इसे बेहतर ऑडियो पेश करने की अनुमति देता है, चाहे आपके मोबाइल एंड्रॉइड डिवाइस पर कोई सॉफ़्टवेयर शामिल हो। दोनों स्थानीय और नेटवर्क संगीत संग्रह के लिए समर्थन के साथ, लगभग हर एक ऑडियो फ़ाइल को चलाने की क्षमता, जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं, और 21 सामान्य तुल्यकारक प्रीसेट। यह एक पेशेवर-शैली वाला संगीत खिलाड़ी है, जो ऑडियो पेशेवरों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो अपने सामान को जानते हैं। सामान्य जटिलताओं और ऐप के इंटरफ़ेस के बीच, यह एक संगीत खिलाड़ी है जिसे कई लोग छोड़ सकते हैं। लेकिन उन लोगों के लिए जैसे कि यहाँ क्या दिया गया है - और दिनांकित इंटरफ़ेस से निपट सकते हैं - आपको बहुत प्यार मिलेगा।

जैसा कि हमने बताया, जो लोग स्ट्रीमिंग मार्ग पर जाने का निर्णय लेते हैं, वे स्थानीय संगीत खिलाड़ी को चुनने से कम या ज्यादा छोड़ सकते हैं। जब यह स्ट्रीमिंग सेवा चुनने की बात आती है, तब भी आप हमारे साथ रहना चाहते हैं, क्योंकि हमने नीचे हमारे म्यूजिक सेक्शन में सभी प्रमुख स्ट्रीमिंग प्लेयर्स की ऑडियो क्वालिटी के बारे में गहराई से जानकारी दी है।

इक्वैलाइज़र्स

यदि हम पूरी तरह से ईमानदार हो रहे हैं, तो एक तुल्यकारक शायद दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं है जब यह एंड्रॉइड पर आपके संगीत की आवाज़ को पूरा करने की बात करता है। वास्तव में, जब मोबाइल पर संगीत सुनने की बात आती है, तो आप वास्तव में एक तुल्यकारक के साथ अच्छे से अधिक नुकसान कर सकते हैं यदि आप अपनी पसंद के अनुसार उच्च और निम्न आवृत्तियों को ट्यून करने में अनुभवहीन हैं। आमतौर पर, आपका फोन हिप-हॉप से ​​लेकर पॉप, देश से इलेक्ट्रॉनिक, और यहां तक ​​कि पॉडकास्ट और ऑडियोबुक तक सभी ऑडियो के साथ इसे अच्छा बनाने के लिए एक तरह से ट्यून आता है, जहां सुनते समय आवाजें यहां प्राथमिक आवाज होती हैं। फिर भी, ज्यादातर लोग बराबरी की तलाश के कारण सरल हैं: यह सब-के-सब ट्यूनिंग विधि का मतलब है कि कुछ भी सही नहीं लगता है। हिप-हॉप अपने बीट के लिए एक भारी बास पर निर्भर करता है, उदाहरण के लिए, जबकि एनपीआर सुनते समय एक भारी बास ध्वनि बाहर निकल सकती है और भारी आवाज़ें निकल सकती हैं। इक्वालाइज़र आपके संगीत को एक ध्वनि में ट्यून करने, और आवश्यकतानुसार समायोजित करने के लिए महान हो जाता है।

हर फोन में बिल्ट-इन इक्वलाइज़र नहीं होता है, जिसका मतलब है कि आपको प्ले स्टोर देखना होगा। कुछ डिवाइस, जैसे सैमसंग के गैलेक्सी एस 7 और गैलेक्सी एस 8, डिफ़ॉल्ट रूप से इक्वलाइज़र सहित, ऐप की सेटिंग्स में डाइविंग करके फोन के सेटिंग मेनू में सुलभ हैं। Google की पिक्सेल श्रृंखला सहित अन्य फ़ोन, एक मानक Google द्वारा निर्मित तुल्यकारक का उपयोग करते हैं, जो कुल मिलाकर, बहुत ही बुनियादी है। यदि आप यह देखना चाहते हैं कि आपके एंड्रॉइड फोन में ऐप में शामिल प्रीइंस्टॉल्ड इक्वलाइज़र है, तो Google Play Music में गोता लगाएँ, हर आधुनिक एंड्रॉइड फोन पर डिफ़ॉल्ट रूप से शामिल किया गया है। सेटिंग्स मेनू के अंदर, आपको अपनी प्लेबैक सेटिंग्स के तहत "इक्विलाइज़र" चुनने का विकल्प मिलेगा। यदि मेनू चयन नहीं है, या इसे बाहर निकाल दिया गया है, तो हो सकता है कि आपके फ़ोन के सिस्टम सॉफ़्टवेयर में डिफ़ॉल्ट रूप से एक लागू इक्वलाइज़र शामिल न हो। अन्यथा, सेटिंग पर क्लिक करें। यह आपके सिस्टम EQ को लोड करेगा, जो आपको कई विकल्प प्रदान करता है। ऊपर देखा गया सैमसंग का EQ, बास और ट्रेबल के साथ-साथ इंस्ट्रूमेंट और वोकल के लिए डायल करता है, और ध्वनि के विभिन्न प्रकारों में से कई का चयन करने के लिए एक पूर्व निर्धारित विकल्प है। एक और पारंपरिक तुल्यकारक, फ़िसलपट्टी स्लाइडर्स के साथ पूरा, उन्नत टैब के माध्यम से सुलभ है।

दूसरी ओर, Google निर्मित तुल्यकारक, कम जटिल है। चला गया साधन और मुखर ट्यूनिंग के लिए डायल हैं, और इसके स्थान पर एक बुनियादी पांच-स्लाइडर ईक्यू है, जो कम-से-उच्च मात्रा पर आवृत्तियों को समायोजित करने की अनुमति देने के लिए बनाया गया है। यह कहीं भी शक्तिशाली नहीं है जितना कि आप कंप्यूटर पर या कुछ संगीत अनुप्रयोगों में पा सकते हैं, जिसमें पावरएम्प भी शामिल है, लेकिन एक मुफ्त विकल्प के रूप में, यह आश्चर्यजनक रूप से उपयोगी है। सभी EQ के साथ, ग्राफ़ के बाईं ओर की कम आवृत्तियाँ आपके बास को प्रभावित करती हैं, जबकि दाईं ओर उच्च आवृत्तियाँ आपके ट्रेडर को प्रभावित करती हैं, आपके स्लाइडर्स को समायोजित करते हुए आपके अनुभव को न्यूनतम या अधिकतम करती हैं। सैमसंग के तुल्यकारक की तरह, Google आपको संगीत की अपनी शैली के लिए पूर्व निर्धारित EQ सेटिंग का चयन करने की अनुमति देता है। यहां कई तरह के विकल्प हैं, जिनमें क्लासिकल से लेकर डांस, रॉक टू पॉप और जैज़ से लेकर हिप-हॉप तक शामिल हैं। ये विकल्प स्वचालित रूप से प्रत्येक पाँच आवृत्तियों को एक मानक सेटिंग में सेट करते हैं, जो आपको अपने संगीत के लिए सर्वश्रेष्ठ ध्वनि प्राप्त करने की अनुमति देता है। कम से कम हमारे परीक्षण उपकरण (एक पिक्सेल 2 एक्सएल) पर, ईक्यू फोन स्पीकरों पर काम करता है, लेकिन बास बूस्ट और सराउंड साउंड के विकल्प तब तक चालू नहीं होंगे जब तक कि एक जोड़ी हेडफ़ोन या स्पीकर ब्लूटूथ पर संलग्न या सिंक नहीं हो जाते।

यदि आप Google Play Music के अंदर अपनी सेटिंग में जाते हैं, लेकिन आप अपनी सेटिंग में एक तुल्यकारक नहीं देख पा रहे हैं, तो आपके पास Play Store के माध्यम से अपने डिवाइस पर जोड़ने के लिए कुछ विकल्प हैं:

• तुल्यकारक, कई मायनों में, यदि आप अपने फोन को अपने स्वाद के लिए एक शक्तिशाली-पर्याप्त तुल्यकारक शामिल नहीं करते हैं, तो ऐप आपको चाहिए। हालांकि ऐप कई सालों तक बिना अपडेट के चला गया है (2014 तक सभी तरह से वापस डेटिंग), फिर भी कई कारणों से आप इस ऐप का उपयोग कर सकते हैं। एक बात के लिए, दृश्य डिजाइन, हालांकि दिनांकित है, इस सूची के अधिकांश अन्य बराबरी के खिलाफ अच्छी तरह से पकड़ करने का प्रबंधन करता है। एप्लिकेशन आपको कई प्रीसेट देता है जो आपको स्वचालित रूप से बदलने की अनुमति देता है कि मक्खी पर आपका संगीत कैसा लगता है। यहाँ पर बोलने के लिए कोई विज्ञापन नहीं है, हालांकि EQ ग्राफ के साथ ठीक ट्यूनिंग सहित कुछ और उन्नत सुविधाओं को एक पेवेल के पीछे बंद किया गया है। इस ऐप की आयु का मतलब है कि यह नए फोन पर काम नहीं कर सकता है, इसलिए अपग्रेड के लिए भुगतान करने से पहले सुविधाओं को आज़माना ज़रूरी है। हम इस बिंदु पर किसी भी भविष्य के अपडेट को देखने के लिए इक्वालाइज़र की उम्मीद नहीं करते हैं, लेकिन यह प्ले स्टोर पर एक ठोस पेशकश बनी हुई है।
• इक्वालाइज़र + प्रो कभी-कभी इक्वालाइज़र के उत्तराधिकारी की तरह महसूस करता है, जो आज तक रखा गया है और एक क्लीनर, अधिक आधुनिक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस की विशेषता है। हालांकि एक नि: शुल्क संस्करण मौजूद है, हम $ 2.99 प्रो संस्करण के साथ जाने की सलाह देते हैं, जो आपको बिना किसी इन-ऐप खरीदारी या एस के अनुभव देता है। एक बास बूस्ट मोड के अलावा, इक्वालाइज़र + प्रो में एक विज़ुअलाइज़र शामिल होता है जो आपकी ऑडियो स्ट्रीम के साथ खेलता है, एक डीजे मोड जो आपके गाने (आपके खिलाड़ी के आधार पर) के बीच अंतराल को हटाता है, और आपके कस्टम प्रीसेट को बचाने की क्षमता है। यह सब 7-बैंड इक्वलाइज़र के अलावा है, जो कि ऐप में दिए गए 10 प्रीसेट के साथ-साथ आपको फ्री वर्जन के साथ एक्सेस देता है। कुल मिलाकर, हमने इक्वालाइज़र + प्रो को लागत के लिए जो भी मिल रहा है, उसके संदर्भ में एक ठोस पेशकश दी, और यह पूरी तरह से निवेश के लायक है।
• इक्वालाइज़र एफएक्स, इक्वालाइज़र के आधुनिक संस्करण की तरह है, एक साफ, Google- esc पैकेज में तुल्यकारक का उपयोग करने के लिए एक बुनियादी, आसान प्रस्तुत करता है। मूल ऐप आपको Google के स्वयं के मानक संस्करण की तरह, पांच-बैंड तुल्यकारक प्रदान करता है, जो आपको अपने बास और ट्रेबल की ताकत को समायोजित करने की अनुमति देता है। इक्वालाइज़र एफएक्स में 12 अलग-अलग प्रीसेट शामिल हैं, $ 1.99 के प्रवेश मूल्य के लिए एक अच्छी राशि है, और आपको ऐप खोलने के बिना अपनी ध्वनि को नियंत्रित करने के लिए अपने होमस्क्रीन पर कई विजेट सेट करने की अनुमति देता है। एक ज़ोर बढ़ाने वाला विमान एक विमान पर या जब आप लॉन घास काट रहे होते हैं, तो हम में से उन लोगों के लिए बहुत अच्छी खबर है, जो संगीत सुनते हुए बाहर काम करते हैं। यदि इक्वालाइज़र एफएक्स के बारे में एक बड़ी शिकायत है, तो यह अतिरिक्त ऑडियो बैंड के लिए समर्थन की कमी है, आवेदन के कुछ प्रशंसकों का मानना ​​है कि यह मानक था। फिर भी, यह एक साफ, अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया ऐप है और किसी के लिए एकदम सही है जो इक्वलाइज़र के साथ शुरू हो रहा है।
• म्यूज़िक वॉल्यूम EQ एक ठोस है, अगर थोड़ा अंडरलाइंग इक्विलाइज़र है जो एक स्क्यूओमॉर्फिक डिज़ाइन का उपयोग करता है ताकि आप एक पेशेवर स्टूडियो में मिलेंगे तुल्यकारकों की तरह दिख सकें। ऐप में इक्विलाइज़र एफएक्स और स्टॉक एंड्रॉइड ईक्यू की तरह एक मानक पांच-बैंड इक्वलाइज़र शामिल है, साथ ही एक विशिष्ट बास को बढ़ावा देने और अपनी मात्रा को टक्कर देने के लिए लाभ नियंत्रण भी है। कुछ अतिरिक्त सेटिंग्स हैं जो आपको ऐप के लुक और फील को ट्विक करने की अनुमति देंगी, और एक म्यूजिक विज़ुअलाइज़र यह निर्धारित करने में मदद करता है कि कोई फ़्रीक्वेंसी पीकिंग है या नहीं। एक उपयोगी विजेट आपको अपने होमस्क्रीन से ध्वनि को नियंत्रित करने की अनुमति दे सकता है, जो आपको एक सेटिंग को ठीक करने के लिए ऐप में गोताखोरी की परेशानी से बचाता है। दुर्भाग्य से, विज्ञापनों के लिए भुगतान करने के विकल्प के बिना ऐप विज्ञापन-समर्थित है। म्यूजिक वॉल्यूम EQ ऐप के साथ ब्लूटूथ हेडफ़ोन का उपयोग करने का सुझाव देता है, इसलिए यदि आप बिना हेडफोन जैक के फोन के मालिक हैं, तो आप इसे गुच्छा का सबसे उपयोगी मान सकते हैं।

प्रत्येक तुल्यकारक के साथ, आप यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि आप नवीनीकरण के लिए भुगतान करने से पहले अपनी पसंद के संगीत एप्लिकेशन के साथ काम करें। यदि आप एक ऐसे तुल्यकारक की खरीद करते हैं जो आपके खिलाड़ी के साथ काम नहीं करता है, तो याद रखें कि Google Play आपको अधिकांश मामलों में आपकी खरीद के पहले पंद्रह मिनट के भीतर एक पेड ऐप वापस कर देगा।

आपका संगीत सुनकर

आपने अपना फ़ोन चुना है। आपने अपना संगीत एप्लिकेशन चुना है, और आपने एक तुल्यकारक पर निर्णय लिया है। लेकिन अब जब आपके संगीत को सुनने का समय आ गया है, तो आप महसूस कर सकते हैं कि आप तयशुदा निर्णय लेने के करीब भी नहीं हैं कि किन सेटिंग्स को चुनना है और किसे अनदेखा करना है। क्या आपको वायर्ड हेडफ़ोन का उपयोग करना चाहिए, या ब्लूटूथ-सक्षम सेट पर स्विच करना चाहिए? यदि आप स्थानीय रूप से सुनने के बजाय अपने संगीत को इंटरनेट पर स्ट्रीम करना चाहते हैं, तो आपको एक ऐसी सेवा चुनने की आवश्यकता होगी जो सर्वश्रेष्ठ ऑडियो प्रदान करती है - लेकिन कौन सा करता है? क्या आपको अपने होम स्पीकर सिस्टम के लिए अपने फोन से स्ट्रीम करने के लिए ब्लूटूथ रिसीवर खरीदना चाहिए, या क्रोमकास्ट ऑडियो बेहतर विकल्प है? यह सब और अधिक नीचे उत्तर दिया गया है, तो आइए Android पर संगीत सुनने के सर्वोत्तम तरीकों में गोता लगाएँ!

वायर्ड बनाम वायरलेस

कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए, जब आपके संगीत को सुनने की बात आती है, तो आपके पास अधिक विकल्प नहीं हो सकते हैं। Moto Z2 Play या Google Pixel 2 के मालिक वायर्ड हेडफ़ोन का उपयोग करना चुन सकते हैं, लेकिन उन्हें यह उनके USB-C चार्जिंग पोर्ट की कीमत पर करना होगा। फिर भी, वायर्ड और वायरलेस ऑडियो के बीच चयन एक विकल्प है जो मूल रूप से हर स्मार्टफोन मालिक कर सकता है, भले ही वे एक नए पिक्सेल 2 एक्सएल या गैलेक्सी एस 8+ के मालिक हों। यदि आप वायर्ड हेडफ़ोन का एक नया सेट लेने या कॉर्ड को पूरी तरह से काटने के बीच देख रहे हैं, तो यहां प्रत्येक विकल्प के पेशेवरों और विपक्ष हैं:

वायर्ड

वायर्ड हेडफ़ोन $ 9 से $ 999 तक किसी भी मूल्य सीमा पर उपलब्ध हैं, जिसके आधार पर आप अपने दैनिक उपयोग के लिए सेट करते हैं। वायर्ड हेडफ़ोन का उपयोग करने के लाभ स्पष्ट और उल्लेखनीय हैं। 3.5 मिमी हेड फोन्स जैक एक सदी के बेहतर हिस्से के आसपास रहा है, और यह 1878 में वापस डेटिंग तकनीक का एक लघु संस्करण है। जबकि ऐप्पल और अन्य कंपनियों द्वारा आयु के तर्क का इस्तेमाल जैक से आगे बढ़ने के लिए तर्क करने के लिए किया गया है, एक मानक हेडफ़ोन एडाप्टर की सर्वव्यापकता का मतलब है कि यह सब कुछ पर है। आपके लैपटॉप पर हेडफोन जैक से लेकर आपकी कार में मौजूद ऑक्स पोर्ट तक, आज आपके पास मौजूद हर गैजेट या टेक्नोलॉजी की वस्तु में 3.5 मिमी पोर्ट के लिए किसी न किसी तरह का सपोर्ट मौजूद है। इसका मतलब यह भी है कि हर कोने की दुकान और गैस स्टेशन में 3.5 मिमी हेडफ़ोन उपलब्ध हैं, जिन्हें यदि आप कभी भी अपने हेडफ़ोन को जिम के लिए भूल जाते हैं, तो इस्तेमाल किया जा सकता है।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, ईयरबड्स का मूल्य टैग भी उल्लेखनीय है। आप बहुत सारे पैसे के लिए बहुत ठोस ध्वनि प्राप्त कर सकते हैं। कुछ $ 20 ईयरबड वास्तव में बहुत शानदार (और अन्य, निश्चित रूप से, भयानक ध्वनि) ध्वनि करते हैं, और $ 100 से कम के लिए, आप कुछ अविश्वसनीय ईयरबड उठा सकते हैं। जो लोग ऑन-ईयर या ओवर-ईयर हेडफ़ोन पसंद करते हैं, उनके लिए ऑडियो-टेक्निका का एटीएच-एम 50 एक्स मॉडल उनके ध्वनि संतुलन के लिए प्रसिद्ध है, और यह $ 150 से कम के लिए हो सकता है। स्टूडियो हेडफ़ोन की सेन्हेसर की लाइन थोड़ी pricier है, लेकिन यह बहुत ही शानदार है और कुछ प्रीमियम डिज़ाइन विकल्पों के साथ आती है। बेशक, आप जिस हेडफ़ोन का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, वह वास्तव में एक व्यक्तिगत पसंद है, लेकिन विविधता वहाँ है, जिससे किसी को भी अपने स्वयं के निर्धारित मूल्य सीमा पर सही फिट, आराम, शैली और ध्वनि खोजने की अनुमति मिलती है।

यह सब मतलब नहीं है वायर्ड 3.5 मिमी हेडफ़ोन एकदम सही हैं। एक के लिए, पोर्ट का सामान्य आकार एक समस्या हो सकती है। यह आपके डिवाइस के इनरल्स का एक हिस्सा लेता है जो अतिरिक्त बैटरी क्षमता से लेकर विभिन्न एडेप्टर और कंपन मोटर्स तक सब कुछ के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। एडेप्टर की लंबाई का मतलब यह भी है कि गलती से केबल को बाहर खींचना पोर्ट को स्थायी रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। ऐसे तर्क भी हैं जो पोर्ट की उम्र के लिए इसे अप्रचलित बना सकते हैं, और USB-C के माध्यम से डिजिटल ऑडियो में जाने को सुधार के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन डिजिटल ऑडियो अपने स्वयं के कई मुद्दों को साथ ला सकता है, जिसमें संभावना भी शामिल है डीआरएम से लैस ऑडियो स्ट्रीम। फिर भी, ज्यादातर की नजर में, एनालॉग 3.5 मिमी हेडफोन अभी भी गुणवत्ता और सामर्थ्य के लिए सोने के मानक हैं, और यदि आप भाग्यशाली हैं, तो कभी-कभी दोनों।

तार रहित

कभी स्टैण्डर्ड ईयरबड्स पहनकर रन के लिए जाते हैं, या वेट उठाने के दौरान जिम में वर्कआउट करने की कोशिश करते हैं और बिग सीन को पंप करते हैं? ऐसा नहीं है कि तार शारीरिक गतिविधि को असंभव बनाते हैं, लेकिन एक बार जब आप जिम में वायरलेस ऑडियो आज़मा चुके होते हैं, तो आप वापस नहीं जाना चाहेंगे। आपके फोन को अपने हाथ में रखने की क्षमता, या पास में होने के दौरान आप एक फोन को ब्लूटूथ पर रखने की परेशानी के लायक हैं। यह उन चीजों में से एक है जो इतना मामूली लगता है, लेकिन एक बार जब आप इसे आज़मा लेते हैं, तो आप वापस नहीं जाना चाहेंगे।

ब्लूटूथ इयरबड्स ज्यादातर कीमत में गिर रहे हैं। एंकर या साउंडपीएटीएस के प्रमुखों को अमेज़ॅन के माध्यम से $ 15 से $ 40 के लिए पकड़ा जा सकता है, प्रत्येक अपने स्वयं के विशिष्ट फ़ंक्शन या सुविधा के साथ। बैटरी लाइफ "नेकबड्स" मॉडल में भी सुधार कर रही है, जिसमें आमतौर पर प्लास्टिक का एक टुकड़ा आपकी गर्दन के चारों ओर लिपटा होता है या दो ईयरबड के बीच चलने वाला एक साधारण तार होता है। नए मॉडल 7 या 8 घंटे तक बैटरी जीवन तक पहुंच सकते हैं। एंकर, विशेष रूप से, बैटरी लाइफ गेम में बहुत अच्छा है। जबकि उनके नेकबुड मॉडल के अधिकांश भाग आठ घंटे की बैटरी लाइफ तक पहुंचते हैं, उनके एंकर साउंडबड्स कर्व मॉडल में 12.5 घंटे की रेटेड बैटरी होती है, जो जिम में पूरे 8 घंटे के काम के दिन और एक घंटे की कसरत के माध्यम से इसे बनाने के लिए पर्याप्त है। सुंदर ठोस सामान, सभी चीजें मानी जाती हैं। इन मॉडलों पर ऑडियो गुणवत्ता में भी सुधार हुआ है; यह आश्चर्यजनक कुछ भी नहीं है, और निश्चित रूप से वायर्ड ईयरबड्स की एक अच्छी, अच्छी तरह से रेटेड जोड़ी से हराया जा सकता है, लेकिन यदि आप वॉलमार्ट में JVC Marshmallow earbuds $ 10 या तो लेने के लिए उपयोग किए जाते हैं, तो वायरलेस मॉडल के लिए अतिरिक्त $ 10 का भुगतान करेंगे। एक समान ऑडियो गुणवत्ता।

दुर्भाग्य से, गैर-नेकबड मॉडल ने बैटरी जीवन क्षेत्र में प्रगति का एक टन नहीं बनाया है, और उनकी आवाज़ अभी भी बहुत भयानक है। वास्तव में, केवल Apple के अपने Airpods को पूरी तरह से वायरलेस ईयरबड्स के रूप में कोई सफलता मिली है, अधिकांश प्रतिस्पर्धी मॉडलों में कुछ दोष हैं (बाएं और दाएं चैनल के बीच खराब कनेक्शन, भयानक बैटरी जीवन, ध्वनि और mic गुणवत्ता), और यह देखते हुए कि अधिकांश $ 159 Apple AirPods के मालिक होने के फायदे iOS और MacOS के बाहर काम नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि वे बड़े पैमाने पर Android उपकरणों के लिए बेकार हैं। और जब आप 8 घंटे की बैटरी जीवन रेटिंग के साथ वायरलेस ईयरबड्स उठा सकते हैं, और 20 से अधिक घंटे की बैटरी जीवन रेटिंग के साथ वायरलेस ओवर-द-ईयर हेडफ़ोन, तब भी आपको चार्ज करने के लिए अपनी चीजों की सूची में एक और गैजेट जोड़ना होगा। हर रात। और अगर आप जिम जाने से पहले अपने ईयरबड्स को चार्ज करना भूल जाते हैं, तो यह आपके लिए लंबे समय तक चलने वाला है।

अंततः, वायर्ड हेडफ़ोन एक आसान, अधिक किफायती और काफी हद तक बेहतर-ध्वनि अनुभव का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन कुछ परिस्थितियों में, पूर्ण वायरलेस ब्लूटूथ हेडफ़ोन पर स्विच करना वास्तव में एक सभ्य व्यापार बंद हो सकता है। ध्वनि की गुणवत्ता एक मुद्दे के रूप में ज्यादा नहीं है जैसा कि आप सोच सकते हैं जब यह वायर्ड बनाम वायरलेस हेडफ़ोन का उपयोग करने की बात आती है, और हालांकि ब्लूटूथ उन उच्चता तक नहीं पकड़ा गया है जो हम वायर्ड हेडफ़ोन की एक बड़ी जोड़ी से उम्मीद करते हैं ( या यहां तक ​​कि ईयरबड्स, उस मामले के लिए), पिछले आधे दशक में दोनों को विभाजित करने वाली खाड़ी काफी हद तक बंद हो गई है। अपने दैनिक ड्राइवरों के रूप में ब्लूटूथ इयरबड्स का उपयोग करना असत्य नहीं है, हालांकि आपको कलियों के एक नए सेट में परिवर्तित आकार और चार्जिंग आदतों से निपटना होगा।

स्थानीय बनाम स्ट्रीमिंग

2018 में, स्ट्रीमिंग विकल्पों पर संगीत सुनने का एक बड़ा प्रतिशत किया जाता है। Spotify के नि: शुल्क विज्ञापन-समर्थित डेस्कटॉप टियर (सीमित मोबाइल स्ट्रीमिंग और $ 5 / माह की योजना के साथ छात्रों के लिए दोनों Spotify प्रीमियम और हुलु दोनों की पहुंच के साथ), iOS पर Apple म्यूजिक का वर्चस्व, और Google Play Music जैसे अन्य प्रतियोगियों (जो मुफ्त क्लाउड प्रदान करता है) आपके पूरे स्थानीय पुस्तकालय के अपलोड), पेंडोरा, और ज्वार, आज बाजार में संगीत स्ट्रीमिंग विकल्पों की कमी नहीं है। लेकिन यहाँ एक बात है: आपकी स्ट्रीमिंग सेटिंग्स और आप किस सेवा के माध्यम से अपने संगीत को सुन रहे हैं, इसके आधार पर, आप अपने संगीत को सुनने के लिए डेटा का उपयोग करने के लिए ध्वनि की गुणवत्ता की कुछ मात्रा का त्याग कर सकते हैं। हमने पहले ही ऊपर स्थानीय प्लेबैक पर चर्चा की है, इसलिए आपको ध्यान रखना चाहिए कि आपका स्थानीय प्लेबैक काफी हद तक बिटरेट और कम्प्रेशन प्रारूप सहित कई कारकों पर निर्भर कर सकता है। उस ने कहा, यदि आप अपने संगीत को सीडी से बंद कर रहे हैं या एचडीट्रैक जैसे स्टोर से अपने संगीत के दोषरहित संस्करणों को डाउनलोड कर रहे हैं, तो आपको यह पता लगाना चाहिए कि ध्वनि की गुणवत्ता आपके डिवाइस पर वापस खेली गई है, खासकर यदि आप एक ठोस स्थानीय प्लेबैक ऐप का उपयोग कर रहे हैं जैसे कि पॉवरएम्प, एक स्ट्रीमिंग सेवा से बेहतर होगा जो कभी भी सपना देख सकता है।

फिर भी, स्ट्रीमिंग संगीत वह तरीका है जिससे अधिकांश लोग 2018 में संगीत सुनते हैं, इसलिए यहां सबसे लोकप्रिय सेवाओं का एक त्वरित दौर है और चाहे वे Android पर विशेष रूप से मजबूत ऑडियो गुणवत्ता के लिए जाने जाते हैं या नहीं:

• Spotify: एक जैसे कई कॉलेज के छात्रों और कार्यालय कर्मचारियों के लिए YouTube प्रतिस्थापन, Spotify अपने फ्री टियर की वजह से बड़े पैमाने पर लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए डिफ़ॉल्ट संगीत खिलाड़ी बन गया है। हालाँकि, किसी भी Spotify उपयोगकर्ता से पूछें, और वे खुले तौर पर स्वीकार करेंगे कि ऐप अपनी उचित सीमा के साथ आता है। यदि आप डेस्कटॉप पर Spotify के मुफ्त संस्करण का उपयोग कर रहे हैं, तो आपका ऑडियो Ogg Vorbis प्रारूप का उपयोग करके 160kbit / s पर सेट है। एंड्रॉइड पर, हालांकि, आपकी ऑडियो गुणवत्ता "सामान्य" पर सेट की जाएगी, ओग वोरबिस में सिर्फ 96kbit / s तक सीमित होगी। यह भयानक नहीं है, और क्योंकि Spotify Ogg Vorbis का उपयोग करता है, आपको 96kbit / s MP3 से बेहतर गुणवत्ता सुनने की संभावना है, लेकिन आपको बेहतर ऑडियो तक पहुंच प्राप्त करने के लिए भुगतान करना होगा। प्रीमियम प्लान पर, Spotify Ogg Vorbis फॉर्मेट में 320kbit / s तक एक्सट्रीम मोड पर स्ट्रीम और डाउनलोड कर सकता है। यह दोषरहित गुणवत्ता नहीं होगी, लेकिन सामान्य मोड में किसी चीज़ की तुलना में गुणवत्ता में एक उल्लेखनीय वृद्धि होगी।
• Google Play Music: एंड्रॉइड पर डिफ़ॉल्ट संगीत ऐप के रूप में, प्ले म्यूज़िक उपयोगकर्ताओं को इस सेवा की सदस्यता लेने की अधिक संभावना है, जो आईओएस उपयोगकर्ता हो सकता है। यहाँ अच्छी खबर है: Spotify की तरह, Google Play Music में स्ट्रीमिंग और डाउनलोड किए गए दोनों गानों के लिए संगीत की गुणवत्ता के स्तर के लिए सेटिंग है। हाई या ऑलवेज हाई के विकल्प को सेट करना सामान्य या कम गुणवत्ता की तुलना में बेहतर लगेगा, लेकिन साथ ही, यह ऐप यह बताने में भी बहुत खराब काम करता है कि आपको गुणवत्ता के स्तर से क्या उम्मीद करनी चाहिए। सामान्य तौर पर, उच्च सेटिंग स्पॉटिफ़ (320kbit / s) पर चरम विकल्प के समान लग रहा था, और आप मान सकते हैं कि बिटरेट समान है, यदि समान नहीं है।
• ऐप्पल म्यूज़िक: क्लाउड के माध्यम से अपने आईट्यून्स लाइब्रेरी को सिंक करने की क्षमता के लिए धन्यवाद, ऐप्पल म्यूज़िक के एंड्रॉइड पर प्रशंसकों की अपनी उचित हिस्सेदारी है। ऐप शायद एक आदर्श एंड्रॉइड-अनन्य अनुभव की तलाश करने वालों के लिए आदर्श नहीं है, लेकिन यहां अच्छी खबर है: गुणवत्ता आईओएस के विशिष्ट स्तरों से डुबकी नहीं लेती है। Apple उत्पाद, iPod से iPhone के लिए, कभी भी उच्च निष्ठा ऑडियो के बारे में नहीं रहे हैं - शायद Apple ने 1990 के दशक में असफल Apple Hi-Fi के साथ वापस छोड़ दिया - लेकिन गुणवत्ता आमतौर पर संगीत सेवा से औसत से ऊपर है। Google और Spotify के विपरीत, Apple अपने संगीत सेवा उपयोगकर्ताओं को ऑडियो गुणवत्ता संगीत के स्तर को बदलने की अनुमति नहीं देता है, बजाय एएसी एन्कोडिंग के साथ पूरी तरह से स्वीकार्य 256kbit / s बिटरेट पर रखते हुए।

• ज्वारीय: ज्वारीय की पूरी बिक्री हमेशा इसकी ऑडियो गुणवत्ता रही है, माना जाता है कि स्पॉटिफ़ और ऐप्पल म्यूजिक की पसंद पर बहुत अधिक प्रीमियम की पेशकश करता है। इसकी मानक $ 9.99 योजना के लिए, आपको एएसी में एन्कोडेड 320kbit / s स्ट्रीम तक पहुंच प्राप्त होती है, जो Ogg Vorbis का उपयोग करके Spotify से प्रसाद की तुलना में बेहतर लगेगा। उस ने कहा, यदि आप वास्तव में अपने स्ट्रीमिंग संगीत की आवाज़ में हैं, तो आपको $ 19.99 प्रति माह "हाय-फाई" योजना के लिए अपना नकद प्राप्त करना होगा। इस सूची में मानक स्ट्रीमिंग योजना की कीमत दोगुनी होने के बावजूद, आप FLAC और ALAC दोनों ट्रैक पर पहुंच प्राप्त कर सकते हैं और शानदार 1411kbit / s डाउनलोड दर से डाउनलोड कर सकते हैं। सुनिश्चित करें कि आपके पास हेडफ़ोन या स्पीकर हैं जो उस गुणवत्ता के ऑडियो का लाभ उठा सकते हैं, इससे पहले कि आप हाई-फाई टियर तक कूद सकें।
• YouTube: YouTube लंबे समय से म्यूज़िक स्ट्रीमिंग में अपने प्रभाव पर ज़ोर दे रहा है, जैसा कि YouTube म्यूज़िक ऐप के निर्माण, YouTube रेड की गानों को ऑफलाइन सहेजने की क्षमता और Google Play Music के अंदर YouTube वीडियो को शामिल करने से स्पष्ट है। जब संगीत सुनने की बात आती है, तो YouTube के साथ यह समस्या है: क्योंकि सामग्री की गुणवत्ता अपलोडर पर निर्भर करती है और वे किस फ़ाइल का उपयोग करते हैं, आपको संभवतः मानक, 320kbit / s के गीत अपलोड से बेहतर कुछ नहीं मिलेगा (यदि है) । भले ही वीडियो में किसी गीत का दोषरहित संस्करण सेवा में अपलोड किया गया हो, YouTube का संपीड़न इंजन, दुर्भाग्यवश, ऑडियो की गुणवत्ता कम होने की संभावना है। सेवा पर सर्वश्रेष्ठ ऑडियो देखने का तरीका 1080p या उच्चतर में अपलोड किए गए वीडियो के लिए ब्राउज़ करना है। YouTube पर, बेहतर वीडियो गुणवत्ता भी बेहतर ऑडियो गुणवत्ता के बराबर होती है; यदि आप हमें विश्वास नहीं करते हैं, तो एक 240p वीडियो देखें और ध्वनि पर संपीड़न सुनें। फिर भी, लगातार ध्वनि की गुणवत्ता की तलाश करने वालों के लिए, आप YouTube से आगे देखना चाहते हैं।
• भानुमती: वेब की मूल मुफ्त ऑडियो स्ट्रीमिंग सेवा, पेंडोरा एक इंटरनेट रेडियो प्रसारण से फुल ऑन स्पॉटिफ़ प्रतिस्थापन में विस्तारित हुई है। जबकि बहुत से उपयोगकर्ताओं ने रेडियो सेवा को पीछे छोड़ दिया है, कुछ पेंडोरा के क्लासिक सिफारिश इंजन के साथ बदलने और बने रहने के लिए प्रतिरोधी हैं। दुर्भाग्य से, हमें यह सलाह देनी होगी कि हम में से जो लोग Android पर अपनी स्ट्रीम में ऑडियो क्वालिटी की तलाश कर रहे हैं, वे अभी के लिए पेंडोरा छोड़ दें। पेंडोरा की $ 9.99 प्रीमियम योजना के साथ, मोबाइल पर उच्चतम ऑडियो टीयर, केवल 192kbit / s ऑडियो के साथ उपयोगकर्ताओं को प्रदान करता है। पेंडोरा ने सितंबर में पीसी मैग को बताया कि मोबाइल पर 320kbit / s स्ट्रीम उनके रास्ते में थे, लेकिन अब, अन्य सेवाओं में से एक का उपयोग करें जो उच्च फिडेलिटी ऑडियो स्ट्रीम प्रदान करती है।

यदि आप एक सरल उत्तर की तलाश कर रहे हैं, तो हमारा सुझाव यहां या तो Spotify के साथ रहना है, जो उचित मूल्य पर अच्छी गुणवत्ता प्रदान करता है, या यदि आप सर्वोत्तम गुणवत्ता की तलाश कर रहे हैं, तो Tidal के प्रीमियम प्लान में सही तरीके से कूद सकते हैं। उस ने कहा, पंडोरा (और YouTube, जो एक और कहानी का कुछ है) के बाहर हर आधुनिक मानक 320kbit / s स्ट्रीम प्रदान करता है, इसलिए यदि आप चाहें तो आप अपनी वर्तमान योजना के साथ छड़ी कर सकते हैं।

ब्लूटूथ बनाम कास्ट

जब हम वायरलेस तरीके से संगीत सुनने की बात करते हैं, तो 99 प्रतिशत समय हम ब्लूटूथ का उल्लेख करते हैं, भले ही यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं किया गया हो। लेकिन ब्लूटूथ, हालांकि मुख्य वायरलेस इंटरफ़ेस अधिकांश उपभोक्ता दिन-प्रतिदिन के जीवन में उपयोग करते हैं, आज बाजार पर केवल ऑडियो मानक नहीं है। हालाँकि, जब आप मेट्रो या काम पर जाते हैं, तब आप इसका उपयोग नहीं कर सकते, लेकिन Google का कास्ट मानक आपके घर के आस-पास कास्ट-एनेबल्ड स्पीकर्स को सुनने का एक शानदार तरीका है, या एक $ 35 क्रोमकास्ट एडॉप्टर है। हालांकि मूल रूप से नेटफ्लिक्स और यूट्यूब जैसी सामग्री के लिए डिज़ाइन किया गया है, Google की कास्ट सिस्टम वास्तव में बहुत अच्छा लगता है जब तक कि आप अपने डिवाइस की स्क्रीन को सीधे अपने नेटवर्क पर नहीं दिखा रहे हैं। 2015 में, मूल Chromecast उपकरणों को रिलीज़ करने के दो साल बाद, Google ने एक नए डिवाइस के साथ दूसरा-जीन Chromecast एडेप्टर जारी किया: Chromecast ऑडियो, एक छोटा-सा, रिकॉर्ड आकार का एडेप्टर एक ऑउट-आउट पोर्ट के साथ जो आपके मौजूदा स्पीकरों में प्लग करता है।

आपके घर स्टीरियो सिस्टम के लिए ब्लूटूथ पर कास्ट पर भरोसा करने के कई कारण हैं, हालांकि यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि डिवाइस को ठीक से काम करने के लिए वाईफाई नेटवर्क की आवश्यकता होती है। एक बार जब आप उस गति से टकरा जाते हैं, तो आपको कास्ट को और अधिक पुरस्कृत करने की संभावना है:

• एक Chromecast ऑडियो यूनिट है, इसलिए जब तक यह हमेशा प्लग इन होता है, हमेशा ऑन और उपलब्ध रहता है। हालांकि आपको यह सुनिश्चित करने के लिए काम करना पड़ सकता है कि स्टीरियो हमेशा आपकी आवश्यकता होने पर है - क्या हम Google होम मिनी और एक स्मार्ट प्लग का सुझाव दे सकते हैं जो आपको अपनी आवाज़ के साथ स्टीरियो चालू करने की अनुमति देता है - आप चाहेंगे कि डिवाइस मिल जाए कहीं अधिक विश्वसनीय है कि ब्लूटूथ। कोई सिंकिंग नहीं, कोई पॉवरिंग नहीं, कोई होल्डिंग बटन नहीं। यह सिर्फ काम करता है।
• सिंकिंग की बात करें, तो जब तक आप अपने Chromecast या Chromecast ऑडियो के समान WiFi नेटवर्क से कनेक्ट होते हैं, तब तक आप पाएंगे कि आपका फ़ोन आपके स्टीरियो से कनेक्ट करने के लिए हमेशा तैयार है। अधिकांश प्रमुख संगीत ऐप, जिनमें ऊपर सूचीबद्ध और सबसे प्रमुख स्ट्रीमिंग सेवाएं शामिल हैं, आपके फ़ोन से आपके स्पीकर सेट पर संगीत स्ट्रीमिंग के लिए कुछ स्तर का समर्थन है। एक अतिथि मोड आपके डिवाइस पर कनेक्ट करने के लिए, आपके नेटवर्क पर या किसी के लिए भी आसान बनाता है। पार्टियों या छुट्टियों में, यह स्ट्रीमिंग सामग्री के लिए आदर्श है।
• यदि आपके ऐप में Chromecast के लिए प्रत्यक्ष समर्थन नहीं है, तो Chromecast ऑडियो यूनिट आपको बिना किसी समस्या के अपने फ़ोन से कोई भी आवाज़ देने की अनुमति देता है। यह वास्तव में बहुत साफ है: पारंपरिक Chromecast यूनिट के साथ, ऑडियो यूनिट आपके ऑडियो को कास्टिंग करने पर अपनी प्रसंस्करण शक्ति की संपूर्णता पर ध्यान केंद्रित कर सकता है, जिसका अर्थ है कि जब कोई असमर्थित ऐप से अमेज़ॅन प्राइम संगीत सहित ऑडियो कॉल करने का समय आता है, तो कोई बड़ी ध्वनि समस्या नहीं होती है। (या संगीत असीमित) और Apple संगीत।
• ऑडियो गुणवत्ता की बात करें, तो आप पाएंगे कि Chromecast और Chromecast ऑडियो दोनों आपके औसत ब्लूटूथ रिसीवर से बेहतर हैं। यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि ब्लूटूथ स्पीकर साउंडफ्रंट क्वालिटी पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं, लेकिन यदि आप अपने घर-आधारित स्पीकर सेट के लिए सर्वश्रेष्ठ वायरलेस साउंड की तलाश कर रहे हैं, तो आप क्रोमकास्ट के साथ और अधिक विशेष रूप से जाना चाहेंगे। Chromecast ऑडियो।

क्रोमकास्ट के ऑडियो मानक के लिए सबसे बड़ी गिरावट वाईफाई पर निर्भरता है, लेकिन एक ही समय में, यह कुछ प्रकार की समझ भी बनाता है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, वाईफाई क्षमताओं का मतलब है कि डिवाइस आपके फोन को सिंक या फिर से कनेक्ट करने की आवश्यकता के बिना, हमेशा जाने के लिए तैयार है। अपने डिवाइस से स्ट्रीमिंग के बजाय, Chromecast इंटरनेट से आपके द्वारा मांगी गई सामग्री के साथ एक कस्टम URL पकड़ लेता है, और आपके डिवाइस पर या Google सहायक के साथ नियंत्रित करने में सक्षम आपके डिवाइस पर उस सामग्री को वापस खेलना शुरू कर देता है। क्रोमकास्ट के साथ सबसे बड़ी समस्या इसकी सामयिक विस्मृति से आती है; क्योंकि आपका डिवाइस वास्तव में संगीत नहीं चला रहा है, इसलिए एंड्रॉइड कभी-कभी भूल जाएगा कि उसके नेटवर्क पर कुछ खेला जा रहा है। ऑडियो प्लेबैक करना जारी रखेगा, लेकिन आपको डिवाइस को फिर से कनेक्ट करना मुश्किल या निराशाजनक हो सकता है। फिर भी, Chromecast ब्लूटूथ के लिए एक समग्र बेहतर वायरलेस अनुभव प्रदान करता है जब तक कि आप उस क्षेत्र में स्ट्रीमिंग कर रहे हों जिसमें वाईफाई सपोर्ट है। यह ब्लूटूथ की तुलना में बेहतर मानक की तलाश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक ठोस विकल्प है, लेकिन कास्ट-सक्षम हेडफ़ोन की एक जोड़ी लेने के बारे में भूल जाते हैं।

***

यदि यह स्पष्ट नहीं है, तो एंड्रॉइड पर आपके ऑडियो अनुभव को पावर करने के लिए बहुत सारे विभिन्न कारक चलते हैं। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले संगीत एप्लिकेशन से, आपके हेडफ़ोन तक (और चाहे वे वायर हो या वायरलेस), आपके हाथ में रखे बहुत फ़ोन तक, ऐसे अनगिनत चर हैं जो आपके अनुभव को बेहतर के लिए बदल सकते हैं - या इससे भी बदतर के लिए। औसत उपभोक्ता के लिए, यह बहुत अधिक ओवरकिल की तरह लग सकता है। आपको शायद टाइडल से हाई-फाई खाते के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, न ही आपको आज बाजार में अन्य स्मार्टफोन पर एलजी वी 30 खरीदने की आवश्यकता है। अधिकांश उपभोक्ता वायर्ड हेडफ़ोन की एक अच्छी जोड़ी उठाकर गुणवत्ता ऑडियो का अनुभव कर सकते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि उनकी स्ट्रीमिंग सेवाएं उच्च पर सेट हैं (या यह सुनिश्चित करके कि आप 320kb / s बिटरेट पर ऑडियो ट्रैक का उपयोग कर रहे हैं, यदि आप उपयोग करने की योजना नहीं बनाते हैं एक स्ट्रीमिंग सेवा)।

केवल 20 साल पहले, डिजिटल ट्रैक्स के लिए ऑडियो की गुणवत्ता बहुत ही भयानक थी, इसके लिए आपको सीडी से सामग्री को चीरने के लिए महंगे सॉफ्टवेयर का उपयोग करना पड़ता था, या रिटोटेक जैसे ऑनलाइन म्यूज़िक स्टोर से कम बिटरेट ट्रैक डाउनलोड करने या, कुछ कम वैधता के साथ, नैपस्टर। तेजी से इंटरनेट कनेक्शन और मोबाइल उपकरणों में सुधार के साथ-साथ डिजिटल निष्ठा में वृद्धि, उच्च गुणवत्ता पर अपने पसंदीदा गीतों को अपने साथ ले जाना संभव बना दिया है। यहां तक ​​कि अगर आप $ 500 हेडफोन और सबसे महंगी ज्वार योजना के साथ एलजी वी 30 में अपग्रेड नहीं करने का फैसला करते हैं, तो आप ऑडियो में जीवन सुधार की गुणवत्ता की बदौलत अब भी बेहतर ऑडियो प्राप्त कर सकते हैं। और स्पष्ट रूप से, औसत उपभोक्ताओं के लिए ऑडियो गुणवत्ता में सामान्य वृद्धि संगीत उद्योग के लिए बहुत अच्छी खबर है। जबकि बहुत से लोग अभी भी अपने Apple Earbuds का उपयोग करते हैं या बॉक्स में हेडफ़ोन पर भरोसा करते हैं, अधिक से अधिक उपयोगकर्ता बुनियादी संगीत की गुणवत्ता पर ध्यान दे रहे हैं। यह उद्योग के लिए अच्छा है, संगीतकारों के लिए अच्छा है, और सबसे अधिक, उन लोगों के लिए अच्छा है जो क्रिप्स, गुणवत्ता वाले ध्वनि से प्यार करते हैं।