यदि आप यहां आए, तो "थ्रेडिपर कुज 1337 खरीदें, " आप निराश हो रहे हैं, दोनों और आपकी पसंद। यह वास्तव में उस तरह काम नहीं करता है।
कारों के रूप में प्रोसेसर के बारे में सोचो। आप शायद एक बड़ा ट्रक नहीं खरीदेंगे और यह सोचेंगे कि यह ड्रैग रेसिंग के लिए सबसे अच्छी कार है, यहां तक कि इसमें हॉर्सपावर के भार के साथ एक विशाल मोटर भी है। ज़रूर, यह एक 140 हॉर्सपावर के रद्दी के रूप में भयानक नहीं होगा, लेकिन यह वह नहीं है जिसके लिए इसे बनाया गया था।
सीपीयू के लिए भी यही सच है। एक सर्वर सीपीयू में बिजली का भार होता है, लेकिन यह गेमिंग के लिए अपेक्षाकृत सस्ते क्वाड-कोर सीपीयू जितना अच्छा नहीं होगा। उन्हें बहुत अलग चीजों के लिए डिजाइन किया गया था।
यह मार्गदर्शिका यहां आपको यह पता लगाने में मदद करने के लिए है कि आपको अपने सिस्टम से क्या चाहिए, और उस स्थिति के लिए कौन से सीपीयू सर्वश्रेष्ठ हैं।
इंटेल बनाम। एएमडी?
त्वरित सम्पक
- इंटेल बनाम। एएमडी?
- एकल पिरोया बनाम। मल्टी-थ्रेडेड
- घड़ी की गति, कैश, आदि के बारे में क्या?
- ओवरक्लॉकिंग
- वर्चुअलाइजेशन
- GPU Passthrough
- ईसीसी मेमोरी
- नौकरी के लिए सही उपकरण
- जुआ
- सीएडी / 3D / प्रतिपादन
- कार्यालय कंप्यूटर
- सर्वर
- एन्क्रिप्शन
- समापन विचार और भविष्य
सालों से ऐसा लग रहा था कि प्रोसेसर खरीदने में बहस इंटेल बनाम एएमडी पर आ गई है। कुछ हद तक, यह अभी भी करता है, लेकिन अब, यह नौकरी के लिए अधिकार चुनने के बारे में अधिक है। इंटेल और एएमडी प्रत्येक की सीपीयू की विभिन्न लाइनों में ताकत और कमजोरियां हैं। जो आप चुनते हैं वह बहुत अधिक ओह पर निर्भर करेगा जो आपको प्रोसेसर के लिए चाहिए।
उदाहरण के लिए, मान लें कि आपको बुनियादी कार्यों के लिए वास्तव में कम लागत वाले कंप्यूटर की आवश्यकता है, लेकिन आप अभी भी सभ्य चित्रमय आउटपुट चाहते हैं। वहाँ दो कारक हैं जो तुरंत AMD के APU लाइन ऑफ प्रोसेसर की ओर इशारा करते हैं। वे वास्तव में सस्ती हैं, और वे बाजार में किसी भी चीज़ की तुलना में बहुत बेहतर अंतर्निहित GPU के साथ आते हैं।
हालाँकि, इन कंपनियों के बारे में कुछ सार्वभौमिक सत्य हैं। इंटेल लगभग सभी मामलों में बेहतर एकल-थ्रेडेड प्रदर्शन करता है। इंटेल के पास व्यापक विक्रेता समर्थन भी है।
दूसरी ओर, एएमडी की कीमत के लिए अपराजेय मूल्य है, और वे भारी बहु-थ्रेडेड कार्यों में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं।
एकल पिरोया बनाम। मल्टी-थ्रेडेड
एएमडी थ्रेडर
इसलिए, इंटेल एकल थ्रेडेड वर्कलोड पर उत्कृष्टता प्राप्त करता है, लेकिन मल्टी-थ्रेडेड में एएमडी बेहतर है, लेकिन वास्तव में इसका क्या मतलब है? यह वास्तव में उतना आसान नहीं है जितना आप सोचेंगे।
एक एकल थ्रेडेड प्रोग्राम या वर्कलोड केवल एक स्ट्रीम में चल सकता है, क्रम में निष्पादित हो रहा है। एक बहु-थ्रेडेड वर्कलोड को तोड़ा जा सकता है ताकि एक ही समय में इसके कई टुकड़े चल सकें।
अब, आप एक सिंगल कोर सीपीयू पर एक बहु-थ्रेडेड वर्कलोड चला सकते हैं, लेकिन आपको थ्रेडिंग से वास्तव में कोई लाभ नहीं दिखेगा। हालांकि, यदि आप मल्टी-कोर सीपीयू पर एक बहु-थ्रेडेड वर्कलोड चलाते हैं, तो यह नाटकीय रूप से गति देगा। मल्टी-कोर सीपीयू पर कई प्रोग्राम चलाने के लिए भी यही सच है।
फिर, क्या अधिक कोर हमेशा बेहतर होता है? दुर्भाग्य से, वास्तव में नहीं। सामान्यतया, आपको अधिक कमजोर कोर और कम शक्तिशाली लोगों के बीच चयन करना होगा। इंटेल सीपीयू में कम शक्तिशाली कोर होते हैं। AMD में आमतौर पर बहुत अधिक कोर होते हैं जो उतने मजबूत नहीं होते हैं।
हाइपरथ्रेडिंग एक सीपीयू कोर को संदर्भित करता है जो दो कोर की तरह व्यवहार कर सकता है। तो, हाइपरथ्रेडिंग वाला एक क्वाड-कोर सीपीयू 8 कोर सीपीयू की तरह काम करता है। इंटेल अलग से हाइपरथ्रेडिंग को संदर्भित करता है, जबकि एएमडी ने इसे समग्र कोर काउंट में शामिल किया था। सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, आप एक अंतर नहीं देखेंगे।
वास्तव में केवल दो उदाहरण हैं जहां आप बहु-थ्रेडेड पर एकल थ्रेडेड प्रदर्शन करेंगे। गेमिंग शायद सबसे प्रमुख है। गेम्स मल्टी-थ्रेडिंग का बहुत खराब उपयोग करते हैं, इसलिए एकल थ्रेडेड क्षमताएं होने से गेम को अधिक लाभ होता है।
अन्य उदाहरण जहां एकल थ्रेडेड प्रदर्शन को प्राथमिकता दी जाती है, कुछ कोर के साथ कम बिजली की मशीनें हैं। जाहिर है, अगर आपके कंप्यूटर में केवल दो कोर हैं, तो आप उनमें से अधिकांश बनाना चाहते हैं। आपको ध्यान रखना चाहिए कि ये उदाहरण गायब होने लगे हैं, और जल्द ही कम अंत मशीनों में भी कम से कम चार कोर होंगे।
घड़ी की गति, कैश, आदि के बारे में क्या?
घड़ी की गति पूरी तरह से सीपीयू के वास्तविक सिलिकॉन को व्यवस्थित और इंजीनियर बनाने के तरीके पर निर्भर करती है। यह अक्सर सीपीयू वास्तुकला के रूप में जाना जाता है।
हाल के इतिहास का एक उत्कृष्ट उदाहरण एएमडी का बुलडोजर और पाइलड्राइवर CPUS है। वे एफएक्स श्रृंखला के रूप में अधिक लोकप्रिय थे। वे CPU 5GHz घड़ी की गति तक हिट कर सकते हैं, लेकिन वे अपने इंटेल समकक्षों को बहुत कम घड़ी की गति में सकल प्रदर्शन करने के लिए जाने जाते थे। इंटेल चिप्स में बेहतर वास्तुकला थी, इसलिए उन्होंने घड़ी की गति की परवाह किए बिना बेहतर प्रदर्शन किया। जब तक आप एक ही उत्पाद लाइन में दो CPU की तुलना नहीं कर रहे हैं, तब तक घड़ी की गति में बहुत अधिक स्टॉक न रखें।
कैश थोड़ा अलग है। CPU सीपीयू के लिए मध्यस्थ स्मृति है, जबकि इसकी प्रसंस्करण जानकारी। यह रैम की तुलना में अधिक अस्थिर और बहुत तेज है क्योंकि इसका उपयोग कम समय के लिए भी किया जाता है। जब तक आप सीपीयू के माध्यम से बहुत सारे कोर के साथ डेटा का एक टन नहीं ले जा रहे हैं, कैश शायद सीपीयू प्रदर्शन में बहुत बड़ा अंतर नहीं करेगा।
अगर आपके क्वाड कोर गेमिंग सीपीयू में ज्यादा कैश नहीं है, तो यह कोई बड़ी बात नहीं है। यदि आपके रेंडरिंग वर्कस्टेशन में कैश विभाग की कमी है, तो आपके पास अच्छा समय नहीं है।
लगभग हर दूसरी प्रतिमा जो आप सीपीयू पर देखेंगे, सीपीयू वास्तुकला से काफी प्रभावित है। एक शिक्षित तरीके से इसे अप्रोच करने का एकमात्र तरीका पहले सीपीयू आर्किटेक्चर पर शोध करना है। फिर, अगर यह सही फिट की तरह लगता है, तो आपके लिए सही मॉडल सीपीयू की तलाश शुरू करें।
ओवरक्लॉकिंग
बहुत सारे पीसी बिल्डरों ने इसे बनाने के बाद अपने नए पीसी को ठीक करना पसंद किया। यह मस्ती का हिस्सा है। ओवरक्लॉकिंग वहां एक बड़ी भूमिका निभाता है। एक ओवरक्लॉकेबल सीपीयू आपको उस प्रोसेसर की घड़ी की गति को अच्छी तरह से आगे बढ़ाने की अनुमति देता है जो निर्माता निर्दिष्ट करता है।
यदि चरम स्थिरता है तो आप क्या कर रहे हैं, ओवरक्लॉकिंग आपके लिए नहीं है। नहीं, ओवरक्लॉक किए गए सीपीयू स्वाभाविक रूप से अस्थिर नहीं हैं या विफलता की संभावना नहीं है, लेकिन आप और आप अकेले उस प्रोसेसर के कार्य के लिए जिम्मेदार हैं। क्या आप इसके लिए एक मिशन क्रिटिकल सर्वर पर जिम्मेदार होना चाहते हैं? शायद ऩही। सर्वर CPU आमतौर पर वैसे भी ओवरक्लॉक नहीं करते हैं, इसलिए इसके बारे में चिंता न करें।
यदि आप एक गेमर या यहां तक कि एक पेशेवर हैं जो आपकी मशीन को ट्यूनिंग करते हुए आरामदायक प्रदर्शन महसूस करता है, तो ओवरक्लॉकिंग एक बड़ा लाभ हो सकता है। पर्याप्त शीतलन के साथ, कई आधुनिक सीपीयू घड़ी की गति तकरीबन 1GHz तक पहुंच सकते हैं, जो मूल रूप से उनके लिए निर्धारित की गई तुलना में अधिक है। यह ठीक उसी कीमत के लिए एक बड़ा अंतर है।
ओवरक्लॉकिंग खतरनाक हो सकती है। आपको निर्माता के विनिर्देशों के नीचे या पास सीपीयू और मदरबोर्ड वोल्टेज रखने की आवश्यकता है। ऊष्मा इलेक्ट्रॉनिक्स का बैन है, और ओवरक्लॉकिंग से इसका भरपूर उत्पादन हो सकता है। यदि आप अपने प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने की योजना बनाते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपके पास इसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त ठंडा समाधान है।
वर्तमान में, Intel के CPU जिनके पास "k" या "x" में एक मॉडल नंबर है, ओवरक्लॉकेबल हैं। AMD के पूरे Ryzen लाइनअप को ओवरक्लॉक किया जा सकता है।
वर्चुअलाइजेशन
अधिकांश डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए वर्चुअलाइजेशन वास्तव में सामान्य नहीं है। यह सर्वर बाजार में व्यापक रूप से लोकप्रिय है, और कई कार्य केंद्र उपयोगकर्ता इस पर भी भरोसा करते हैं। वर्चुअलाइजेशन एक ऐसी तकनीक है जो कंप्यूटर को अपने भीतर कई वर्चुअल कंप्यूटर चलाने की अनुमति देती है। इसलिए, केवल आपके एक आधार ऑपरेटिंग सिस्टम को स्थापित करने के बजाय, आपका ऑपरेटिंग सिस्टम "होस्ट" होगा और "हाइपरवाइज़र" नामक सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा चलाएगा। यह हाइपरवाइज़र एक और अतिरिक्त "अतिथि" ऑपरेटिंग सिस्टम का समर्थन करेगा। आत्म निहित। यह निश्चित रूप से एक निरीक्षण है, और यदि आपको कोई विचार नहीं है कि किसी को इसकी आवश्यकता क्यों होगी, तो आप शायद नहीं करते हैं।
यदि आप एक सर्वर का निर्माण कर रहे हैं, तो आपको वर्चुअलाइजेशन की आवश्यकता है। लगभग सभी सर्वर हार्डवेयर वर्चुअल मशीन चलाते हैं। वे सेवाओं को अलग करने और / या दक्षता और प्रबंधन में आसानी के लिए वितरित करने की अनुमति देते हैं।
वर्चुअल मशीन जैसे वर्कस्टेशन उपयोगकर्ताओं को भी बहुत पसंद है। उदाहरण के लिए डेवलपर्स लें। उन्हें अक्सर कई अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम और ऑपरेटिंग सिस्टम संस्करणों पर अपने कोड का परीक्षण करने की आवश्यकता होती है। यह कई कंप्यूटरों की जरूरत के लिए भयानक होगा, लेकिन वर्चुअलाइजेशन उन्हें अपने नियमित वर्कस्टेशन पर जितनी जरूरत है, उतने की अनुमति देता है।
इंटेल सीपीयू के लिए, वर्चुअलाइजेशन को वीटी-एक्स के माध्यम से सक्षम किया जाता है। AMD प्रोसेसर AMD-V का उपयोग करते हैं। अधिकांश, यदि सभी आधुनिक सीपीयू वर्चुअलाइजेशन के कम से कम मूल रूप का समर्थन नहीं करते हैं। यदि यह एक ऐसी विशेषता है जिसकी आपको आवश्यकता है, तो खरीदने से पहले सुनिश्चित करें, हालांकि।
GPU Passthrough
अधिक उन्नत मामलों में, आपको वर्चुअल मशीनों से अपने हार्डवेयर उपकरणों तक सीधी पहुंच की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, क्लाउड कम्प्यूट सर्वरों को कम्प्यूटेशनल प्रदर्शन के लिए GPU की बैटरी तक पहुंचने में सक्षम होने के लिए अपनी आभासी मशीनों की आवश्यकता होगी। यह डेवलपर कार्यस्थानों के लिए सही होगा जहां परीक्षण किए जा रहे सॉफ़्टवेयर के लिए GPU त्वरण की आवश्यकता होती है। यदि आप एक लिनक्स उपयोगकर्ता और गेमर हैं, तो आप वर्चुअल मशीन में विंडोज गेम खेलने के लिए GPU passthrough से परिचित हैं।
किसी भी स्थिति में, डिवाइस पैशट्रॉज़ आमतौर पर केवल उच्च अंत हार्डवेयर पर समर्थित होता है। इंटेल प्रोसेसर में, वर्चुअलाइजेशन तकनीक VT-d है। AMD के साथ, यह AMD-Vi है। इंटेल के गेमिंग सीपीयू, जो कि "के" में समाप्त होते हैं, अक्सर इस सुविधा का समर्थन नहीं करते हैं। ज्यादातर एएमडी सीपीयू करते हैं।
ईसीसी मेमोरी
ECC का अर्थ त्रुटि सुधार कोड है। यह विशेष कोड है जो दुर्लभ यादृच्छिक डेटा भ्रष्टाचार को रोकने के लिए रैम में एम्बेडेड है। हालांकि यह वास्तव में यह सब सामान्य नहीं है, यह हो सकता है, और उच्च मात्रा में काम करता है।
सर्वर और कार्यस्थानों को ईसीसी क्षमताओं से सबसे अधिक लाभ होता है। सर्वर 24/7/365 चल रहे हैं। वे कभी नहीं रुकते, और वे बर्दाश्त नहीं कर सकते। डेटा भ्रष्टाचार के कारण हजारों लोगों के लिए सेवा की हानि हो सकती है, या बदतर, खोए हुए या गलत डेटा हो सकते हैं। यदि आपके बैंक में ऐसा हुआ है, तो आप खुश नहीं होंगे। ईसीसी मेमोरी इस समस्या को कभी भी होने से रोकने में मदद करती है।
भारी मात्रा में डेटा को संसाधित करने वाले कार्यस्थान भी ECC से लाभान्वित हो सकते हैं। 3 डी मॉडल और एनिमेशन प्रदान करने जैसे कार्य एक समय में दर्जनों घंटे ले सकते हैं, यहां तक कि उच्च अंत हार्डवेयर पर भी। आप केवल उस प्रक्रिया के अंत तक नहीं जाना चाहेंगे ताकि यह पता चले कि रेंडर रास्ते में कहीं भ्रष्ट हो गया है, और आपको फिर से शुरू करने की आवश्यकता है।
ECC मेमोरी की विशेष प्रकृति के कारण, अधिकांश CPU इसका समर्थन नहीं करते हैं। यदि आपको ECC की आवश्यकता है, और आप Intel चाहते हैं, तो आपको Xeon परिवार के साथ रहना होगा। डेस्कटॉप उत्पादों पर भी AMD का ECC को समर्थन देने का इतिहास रहा है। यह Ryzen के साथ जारी है। Ryzen ECC सपोर्ट मदरबोर्ड पर आधारित है, हालांकि, ECC का समर्थन करने वाले बोर्ड का चयन करें, और Ryzen भी करेगा।
नौकरी के लिए सही उपकरण
इंटेल i7 7700k
आपको उस कार्य पर सीपीयू में अपनी पसंद को आधार बनाने की आवश्यकता है जो आप इसे सबसे अधिक उपयोग करने जा रहे हैं। उस कार्य में सबसे अधिक CPU का चयन करें। यदि आप अपने कंप्यूटर के साथ कई काम करना चाहते हैं, तो या तो सबसे महत्वपूर्ण चीज चुनें या सीपीयू की तलाश करें जो बीच की जमीन में कहीं गिरता है, जिसकी आपको जरूरत है।
जुआ
गेमिंग अच्छी तरह से बहु-थ्रेडेड नहीं है। वास्तव में, अधिकांश गेम केवल चार सीपीयू कोर का उपयोग कर सकते हैं। उसके कारण, खेल अधिक शक्तिशाली व्यक्तिगत कोर से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं। आमतौर पर इसका मतलब है कि इंटेल सीपीयू।
गेमिंग की दुनिया में कुछ दिलचस्प हो रहा है। खेल भी अपने पूर्ण करने के लिए क्वाड कोर सीपीयू का उपयोग नहीं कर रहे हैं। कुछ पीसी बिल्डर्स जानबूझकर देख रहे हैं कि सीपीयू का चयन करने में वे कितने कम जा सकते हैं। इंटेल पेंटियम सीपीयू और उच्च अंत ग्राफिक्स कार्ड के साथ बजट गेमिंग मशीनें हैं, क्योंकि प्रोसेसर की तुलना में गेम जीपीयू पर बहुत अधिक निर्भर हैं।
गेमिंग पीसी, स्ट्रीमिंग के साथ खाते में लेने के लिए कुछ और है। क्या आप खेलते समय अपने गेम को स्ट्रीमिंग करने की योजना बनाते हैं? यदि आप ऐसा करते हैं, या गेम खेलते समय अन्य कार्यक्रमों को चलाने की योजना बनाते हैं, तो आप वैसे भी अधिक कोर वाले सीपीयू पर विचार कर सकते हैं। अतिरिक्त कोर आपके गेम के प्रदर्शन में सुधार नहीं करेंगे, लेकिन जब आप गेम खेलते हैं, तो वे आपको स्ट्रीमिंग सॉफ़्टवेयर जैसे अधिक प्रोग्राम चलाने में मदद करेंगे।
अनुशंसाएँ
मिड रेंज
इंटेल i5 7600k
या
AMD Ryzen 1600
उच्च अंत
इंटेल i7 7700k
या
AMD Ryzen R7 1700
सीएडी / 3D / प्रतिपादन
3 डी काम पागलपन से बहु-थ्रेडेड है और रेंडरिंग कार्यों में सहायता के लिए जीपीयू पर बहुत अधिक निर्भर करता है। आपको पर्याप्त कोर और रैम समर्थन के साथ एक और अधिक शक्तिशाली जीपीयू दोनों के साथ सीपीयू की आवश्यकता है।
सीपीयू कोर के भार की आवश्यकता और उच्च रैम आवश्यकताओं के कारण, यह वास्तव में 3 डी काम के लिए एक मानक डेस्कटॉप सीपीयू का उपयोग करना संभव नहीं है, सिवाय AMD Ryzen R7 CPUs के, और वे बजट विकल्प होंगे।
सिफ़ारिश करना
बजट / मिड रेंज
AMD Ryzen R7 1700x
उच्च अंत
एएमडी थ्रेडिपर 1950X
… माफ करना, इंटेल, तुम सच में यहाँ खो दिया है।
कार्यालय कंप्यूटर
सबसे पहले, यह अत्यंत दुर्लभ होने वाला है कि एक कार्यालय कस्टम पीसी बनाता है, लेकिन इस घटना में कि वे क्या करते हैं, कीमत और प्रदर्शन के बीच संतुलन शायद सबसे अच्छा होने वाला है। अधिकांश कार्यालय कर्मचारियों को कम्प्यूटेशनल शक्ति के भार की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन उन्हें मध्यम मल्टीटास्किंग क्षमताओं से लाभ होगा। क्वाड-कोर सीपीयू वास्तव में इस स्थिति में आदर्श होगा।
सिफ़ारिश करना
बजट / मिड रेंज
… यहाँ उच्च अंत मशीनों की कोई आवश्यकता नहीं है।
सर्वर
सर्वर चिप्स अभी तक एक और क्षेत्र है जहां कई कोर आवश्यक हैं। 3 डी काम और सीएडी के विपरीत, व्यक्तिगत कोर की गति आमतौर पर कम महत्वपूर्ण होती है। व्यक्तिगत सर्वर कार्य आमतौर पर हल्के वजन के होते हैं (जब तक कि आप बड़े डेटा या क्लाउड कम्प्यूट की बात नहीं कर रहे हैं), लेकिन कभी-कभी इनमें से हजारों छोटे कार्य एक साथ आते हैं। सर्वर CPU को अनंत रैम सपोर्ट के साथ अधिक से अधिक कोर / थ्रेड की आवश्यकता होती है।
हालांकि सर्वर उपयोग की व्यापकता है। यदि आप एक साधारण होम फ़ाइल सर्वर स्थापित कर रहे हैं, तो आप रास्पबेरी पाई का उपयोग कर सकते हैं, और यह शायद ठीक हो जाएगा।
एक छोटे से व्यवसाय सर्वर या यहां तक कि एक अधिक परिष्कृत घर सेटअप के लिए, इंटेल की ई 3 श्रृंखला एक्सोन सीपीयू या यहां तक कि एएमडी मेमोरी के साथ एएमडी के रायज़ेन भी महान होंगे।
बड़ी तैनाती बहुत अधिक जटिल हो जाती है, और कुछ के लिए कहने का कोई तरीका नहीं है कि आपको इस तरह से एक संक्षिप्त अवलोकन में क्या चाहिए। यह वह क्षेत्र है जहां $ 1000 + चिप्स के साथ मल्टी-सीपीयू कॉन्फ़िगरेशन कुछ भी नहीं के आसपास फेंक दिया जाता है। इन स्थितियों के लिए एएमडी का एपिक सीपीयू और इंटेल का एक्सोन ई 5 और ई 7 प्रोसेसर सर्वश्रेष्ठ हैं।
एन्क्रिप्शन
एन्क्रिप्शन क्रैकिंग और क्रिप्टोक्यूरेंसी खनन दोनों सीपीयू की तुलना में GPU के रास्ते पर संभाले हुए हैं। इस तरह के कार्य सीपीयू की लीग से बहुत दूर हैं, यह आमतौर पर कोशिश करने के लायक नहीं है। अपने आप को कम से कम एक अच्छा GPU प्राप्त करें, और आप बहुत खुश होंगे।
इसके साथ ही कहा, यदि आप अपने सीपीयू का उपयोग अधिक मामूली एन्क्रिप्शन संबंधित कार्यों के लिए करना चाहते हैं, तो मल्टी-कोर और मल्टी-थ्रेडेड जाने का रास्ता है। रायज़ेन आर 7 लाइन पर विचार करें। वे अभी आपके हिरन के लिए सबसे अच्छा धमाका करेंगे।
समापन विचार और भविष्य
भविष्य क्या होगा कोई नहीं जानता। इस साल की शुरुआत में Ryzen के लॉन्च से पहले, AMD सीपीयू बाजार में भी दावेदार नहीं था। अब, वे इस लेख पर हावी हो गए हैं, जैसे कि वे बहुत सारे समुदायों में लोकप्रिय राय पर हावी हो रहे हैं।
आपको हमेशा समीक्षाओं और बेंचमार्क को पढ़ने की आवश्यकता है, और आपको हमेशा यह विचार करने की आवश्यकता होगी कि आप कंप्यूटर के लिए क्या उपयोग करने जा रहे हैं। यह शायद एक सुरक्षित शर्त है कि सीपीयू बाजार आने वाले वर्षों में घड़ी की तेज गति और अधिक से अधिक बिजली दक्षता के साथ कोर मायने रखता है।
आपके कंप्यूटर को "भविष्य के प्रमाण" का एकमात्र वास्तविक तरीका ओवरकिल भागों को खरीदना है। अपने विशेष बाजार खंड के भीतर सबसे अच्छा हिस्सा खरीदने की कोशिश करें, और अपने अन्य घटकों पर सस्ते न हों। यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि आपका कंप्यूटर कम से कम अगले कुछ वर्षों के लिए कार्यात्मक और सुखद रहेगा।
