क्या मैक को एंटीवायरस की आवश्यकता है?

जब से मैंने व्यक्तिगत रूप से पिछले साल के अंत में Apple प्लेटफ़ॉर्म पर संक्रमण किया है, तब से हमारे पास (जाहिर है) PCMech पर यहाँ Apple का बहुत अधिक कवरेज था। इसने Apple उत्पादों के बारे में जागरूकता बढ़ाने में मदद की है जो एक बहुत पीसी-केंद्रित तकनीक साइट हुआ करती थी। नतीजतन, मुझे अक्सर PCMech आगंतुकों द्वारा Apple और OS X के बारे में प्रश्न पूछे जाते हैं। बहुत बार ये सवाल तब आते हैं जब हम अपना PCMech LIVE शो कर रहे होते हैं।

एक प्रश्न जो हमें सबसे अधिक मिलता है वह है मैक के लिए एंटीवायरस के साथ। क्या इसकी जरूरत है? मैं क्या सुझाऊँ?

मैक मालिकों के लिए सुरक्षा भ्रम

एक बात सभी मैक मालिकों को ध्यान में रखने की आवश्यकता है कि ओएस एक्स वायरस से प्रतिरक्षा नहीं है। भारी कारण विंडोज में बहुत अधिक वायरस गतिविधि है क्योंकि विंडोज ओएस एक्स की तुलना में बहुत अधिक लोकप्रिय है। यदि ओएस एक्स को विंडोज प्लेटफॉर्म के रूप में अत्यधिक उपयोग किया जाता है, तो ओएस एक्स में बहुत अधिक वायरस की समस्या होगी। वास्तव में, मैं उम्मीद करूंगा कि जैसे ही Apple प्लेटफ़ॉर्म की लोकप्रियता बढ़ेगी, हम देखेंगे कि अधिक वाइरस विशेष रूप से OS X को लक्षित कर रहे हैं।

उस ने कहा, मैक के लिए वायरस गतिविधि के बारे में बहुत कुछ उन कंपनियों द्वारा प्रचारित किया जाता है जो मैक के लिए एंटीवायरस प्रोग्राम का विपणन करते हैं। ये कंपनियां जंगल में मैक वायरस में भारी वृद्धि के बारे में बात करने वाली डरावनी रणनीति के साथ जारी प्रेस विज्ञप्ति जारी करेंगी। वास्तविकता में, हालांकि, जंगली में लगभग 200 ज्ञात मैक वायरस हैं, जिनमें से अधिकांश क्षति के रास्ते में बहुत कम हैं। इसके अलावा, OS X से पहले उन 200 लक्ष्य संस्करणों में से कई।

यह सामान्य ज्ञान है कि वायरस के हमले के बाद विंडोज वायरस के हमले से बाधित है। विंडोज उपयोगकर्ता, यहां तक ​​कि newbies, जानते हैं कि उन्हें अपने सिस्टम पर कुछ सुरक्षा की आवश्यकता है। मैक मालिकों, हालांकि, थोड़े से बचे हुए हैं। हम सुरक्षा की परवाह करते हैं, लेकिन हम वास्तव में नहीं जानते कि हमें क्या चाहिए। खुद के लिए बोलते हुए, मेरे किसी भी मैक पर कोई विशेष सुरक्षा नहीं है और मुझे कोई समस्या नहीं है।

रिच मोगुल का कहना है कि टिडबिट्स पर निम्नलिखित:

भले ही मैक ओएस एक्स अधिक सुरक्षित नहीं है, हम मैक उपयोगकर्ता वर्तमान में हमारे विंडोज समकक्षों की तुलना में कम स्तर पर हैं। यह मानना ​​उचित है कि यह गतिशील बदल सकता है, लेकिन जोखिम के वर्तमान स्तर और अधिकांश एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर की संसाधन तीव्रता को देखते हुए, सीमित परिस्थितियों में छोड़कर एंटीवायरस की सिफारिश करना कठिन है।

और वह मुझे मामले के दिल में ले जाता है …

क्या मैक मालिकों को एंटी-वायरस चाहिए या नहीं?

मैं यहां कभी नहीं बैठूंगा और एक मैक मालिक को एंटी-वायरस स्थापित नहीं करने के लिए कहूंगा। यदि आप कुछ स्थापित करते हैं, तो संभावना है कि यह आपके मैक के प्रदर्शन को नकारात्मक तरीके से प्रभावित करने वाला है। लेकिन, अगर आप कुछ नहीं चलाते हैं तो आप ज्यादा सुरक्षित रहेंगे।

व्यक्तिगत रूप से, हालांकि, मैं नहीं चुनता हूं। मैं प्रदर्शन प्रभाव नहीं चाहता। जब मैं जोखिमों का वजन करता हूं, तो यह मेरे लिए इसके लायक नहीं है। चलो देखते हैं, मैक वायरस के छोटे बैच से संक्रमण का एक छोटा जोखिम जो वास्तव में मौजूद है, या 100% संभावना है कि मेरा सिस्टम प्रदर्शन एक घुसपैठ विरोधी वायरस कार्यक्रम के हाथों भुगतना होगा। और इसका सामना करें, एंटीवायरस प्रोग्राम घुसपैठ हैं। उन्हें अपना काम करना होगा।

तो, कुछ भी नहीं है?

इसके विपरीत। जैसा कि मैंने कहा, Macs सुरक्षा उल्लंघनों के लिए प्रतिरक्षा नहीं हैं। वास्तव में, जहां तक ​​शुद्ध ओएस डिजाइन की बात है, मैं नहीं कहूंगा कि ओएस एक्स विंडोज विस्टा की तुलना में सुरक्षा विभाग में वास्तव में बेहतर है। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट रूप से विंडोज एक्सपी SP2 की तुलना में अधिक सुरक्षित है, लेकिन विंडोज विस्टा (यह परेशान होने के बावजूद) विंडोज का अधिक सुरक्षित संस्करण है। विंडोज विस्टा बस उस पर एक बड़ा लक्ष्य होता है इसलिए यह कम सुरक्षित प्रतीत होता है।

मैक के मालिक अब के लिए अपने रिश्तेदार अस्पष्टता का आनंद ले सकते हैं, लेकिन अपने लॉरेल पर आराम न करें और कुछ भी न करें। मैक स्वामी समस्याओं को न करने के लिए कुछ चीजें कर सकते हैं:

1. आप अपने आने वाले ईमेल पर एंटी-वायरस स्कैनिंग चाहते हैं। यहाँ अच्छी खबर यह है कि अधिकांश मुफ्त वेब-आधारित ईमेल सेवाएँ आपके लिए ऐसा करती हैं। मैं एक जीमेल उपयोगकर्ता हूं और उन्होंने मेरे लिए अपने सभी अटैचमेंट स्कैन किए हैं।
2. अश्लील या फ्रिंज वेबसाइट सर्फ न करें। यदि आप ऐसी वेबसाइटें सर्फ करते हैं जो उन लोगों द्वारा चलाई जाएंगी जो सामान्य समाज नैतिकता के मानकों पर खरा उतरना पसंद करते हैं, तो आपको संक्रमण का खतरा अधिक होता है। अवधि। यदि आप इस प्रकार की साइटों पर सर्फ करते हैं, तो अतिरिक्त जोखिम से अवगत रहें। यदि आप कुत्तों के साथ लेटते हैं, तो आप fleas के साथ जागेंगे। इसलिए, आप इन साइटों से जुड़े कुछ जोखिमों से बचने के लिए NoScript एड-ऑन के साथ फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करना चाह सकते हैं।
3. यदि आप एक इंटेल-आधारित मैक चला रहे हैं और अपने मैक पर विंडोज का उपयोग करते हैं, तो आप अपने विंडोज इंस्टॉलेशन के लिए एंटी-वायरस इंस्टॉल करना चाहते हैं। विंडोज अभी भी विंडोज है, इस पर चल रही मशीन की परवाह किए बिना। यदि आप हमारे मैक पर विंडोज स्थापित करते हैं, तो आप बस अपनी मशीन में उस बड़े बुल्सआई को स्थापित करते हैं।

मैक एंटी-वायरस विकल्प

जबकि मैक उपयोगकर्ता इस तथ्य में आराम कर सकते हैं कि वे रडार के तहत कम या ज्यादा समय के लिए हैं, हमें यह याद रखना होगा कि हमारे विंडोज मित्र वायरस लेखकों के सामने और केंद्र के लक्ष्य हैं। चूंकि हम एक बहुत ही विंडोज-केंद्रित दुनिया में रहते हैं, इसलिए उन लोगों को ध्यान में रखना जरूरी है जो विंडोज का उपयोग करते हैं। यदि आप एक मैक उपयोगकर्ता के रूप में, विंडोज का उपयोग करने वाले मित्रों को नियमित रूप से फ़ाइलें और ईमेल साझा करते हैं, तो आप THEM की सुरक्षा के लिए एंटी-वायरस को चलाने पर विचार कर सकते हैं। जब आपका जोखिम कम होता है, तो उनका जोखिम अधिक होता है, इसलिए आप उनके सिस्टम को अनजाने में मदद नहीं करना चाहेंगे।

यदि आप एक को चलाना चाहते हैं, तो मैक के लिए कई एंटी-वायरस विकल्प उपलब्ध हैं:

1. नॉर्टन एंटीवायरस। कुछ ने अपने मैक पर नॉर्टन के साथ मुद्दों की सूचना दी है जबकि अन्य कहते हैं कि यह त्रुटिपूर्ण रूप से चलता है। नॉर्टन इस क्षेत्र में एक नेता हैं और रहेंगे, लेकिन मेरा अनुभव यह है कि उनके उत्पाद मशीन पर लगते हैं।
2. अवास्ट! मैक के लिए एंटीवायरस।
3. मैक के लिए सोफोस एंटी-वायरस
4. मैक के लिए मैकफी वायरसस्कैन
5. ClamXav। यह एक स्वतंत्र, ओपन सोर्स एंटीवायरस उपयोगिता है जो आमतौर पर इसका उपयोग करने वालों से अच्छे अंक प्राप्त करता है। माना जाता है कि सिस्टम प्रदर्शन पर इसका प्रभाव कम है, जो अच्छी बात है।

Google पर "मैक एंटी-वायरस" के लिए एक खोज चलाएँ और आपको अन्य विकल्प उपलब्ध होंगे।

Finis

मैक उपयोगकर्ताओं, हम वर्तमान में ज्यादातर वायरस मुक्त कंप्यूटिंग अनुभव का आनंद लेते हैं। हमारे मैक पर एंटी-वायरस प्रोग्राम की आवश्यकता संदिग्ध है। इस बिंदु पर, मैं व्यक्तिगत रूप से इस पक्ष पर पड़ता हूं कि वे इस बिंदु पर अच्छे से अधिक नुकसान करते हैं। लेकिन, मैक उपयोगकर्ताओं को इस बारे में अहंकारी बनने की गलती करने की आवश्यकता नहीं है। सभी "मैक बनाम पीसी" एक तरफ प्रचारित करते हैं, तथ्य यह है कि ओएस एक्स कर सकता है और इससे पहले समझौता किया गया है। ओएस एक्स प्रतिरक्षा नहीं है। फिलहाल, हम रडार के नीचे बने रहेंगे। जैसे ही लोग विंडोज से दोष कम करते हैं, मैक की बिक्री बढ़ती है, हमारी अंडर-रडार स्थिति हमेशा के लिए नहीं रह सकती है।

इसका आनंद लेते हैं।