मुझे साइट के एक पाठक माइकल से एक दिलचस्प ईमेल मिला। वह कहता है:
पहले मुझे यह बताना चाहिए कि यह वेबसाइट सभी के लिए एक अद्भुत संसाधन है, न कि केवल नौसिखियों के लिए। विषयों पर आपकी स्पष्ट व्याख्या और आपके अद्भुत वीडियो महान हैं। आपके अगले वीडियो के लिए एक सुझाव होना चाहिए कि कुछ कंपनियों को वैकल्पिक प्लेटफॉर्म, लिनक्स या मैक में यथार्थवादी बदलाव करने के लिए कुछ करना होगा। मैं सभी अंत उपयोगकर्ता मशीनों के साथ एक बड़े उद्यम में काम करता हूं
पीसी कुछ मैक के साथ हैं। सर्वर एक मिश्रित नस्ल हैं लेकिन अधिकांश विंडोज हैं। स्विचिंग प्लेटफ़ॉर्म से जुड़ी लागत बहुत अधिक है और मेरा मानना है कि लिनक्स फैनबॉय या मैक फैनबॉय की उत्साही प्रकृति जो उनके बिंदुओं को अमान्य बनाती है। अपने कर्मचारियों को फिर से प्रशिक्षित करने, कंपनी के भीतर विकसित किए गए कुछ अनुप्रयोगों को फिर से लिखने की लागत … जो पैसे और समय की एक बहुत कुछ है। तो सबके सामने
Microsoft के अंत की साजिश रचना शुरू कर देता है और डेस्कटॉप या मैक पर लिनक्स के लिए वैध तर्क देता है, पहले यथार्थवादी होने की शुरुआत करता है। लागत बहुत अधिक है और इसमें बहुत अधिक समय लगेगा।
उनकी बात एक बहुत अच्छी है - एक अक्सर हम में से उन लोगों द्वारा भूल जाते हैं जो अंत उपयोगकर्ता हैं जो व्यक्तिगत रूप से हमारे अपने कंप्यूटरों को नियंत्रित करते हैं। जबकि विंडोज है, इसमें कोई संदेह नहीं है, दुनिया में सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम जब घर उपयोगकर्ताओं की बात आती है, तो यह भी है, अब तक, कॉर्पोरेट दुनिया में सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम।
जैसा कि कोई भी व्यक्ति जो किसी कंपनी के लिए काम करता है, वह संभवतः इस बात पर ध्यान दे सकता है कि जब यह आईटी में आता है, तो निगम विशाल क्रूज जहाजों की तरह होते हैं - वे एक समय पर चालू नहीं होते हैं। वे विंडोज चुनते हैं क्योंकि यह कोशिश की जाती है और सच है, हर कोई इसका उपयोग करता है, और उन्हें Microsoft से आधिकारिक समर्थन मिलता है। जब चीजें गलत हो जाती हैं तो कंपनियां किसी को दोष देती हैं।
जब मैं सिटी बैंक में एक संक्षिप्त कार्यकाल के लिए आईटी में काम कर रहा था, तो जिन चीजों पर मुझे आश्चर्य हुआ था, उनमें से एक मंदी थी जिस पर निर्णय लिया जाता है। निर्णय लेने में हमेशा के लिए लग जाता है। कभी-कभी एक विषय पर कई बैठकें हो सकती हैं और फिर भी कुछ नहीं होता है। और, हाँ, उन्हें बड़े नाम वाले सॉफ्टवेयर बहुत पसंद थे। भले ही PHP पसंद की सर्वर भाषा हो, लेकिन वे कोल्ड फ़्यूज़न के लिए एक बड़ा महंगा लाइसेंस खरीदेंगे। क्यों? क्योंकि उन्हें लगता है कि अगर इसके पीछे एक बड़ा निगम है और यह महंगा है, तो यह अच्छा होना चाहिए।
Apple एक निगम है और उनका सामान महंगा है, लेकिन Apple शायद व्यवसाय की दुनिया में व्यापक रूप से अपनाने का आनंद लेने वाला नहीं है। विंडोज में घुसा हुआ है, और जैसा कि माइक कहता है, इसमें इतना निवेश हो जाता है कि वे कभी भी पूरी तरह से जहाज नहीं छोड़ते और ओएस एक्स में चले जाते हैं। कंपनियां XP से मतभेदों के डर के लिए भी विंडोज विस्टा को अपनाने के लिए काफी धीमी हैं।
लिनक्स कुछ सर्वर-स्तर के वातावरण के लिए अच्छा है, लेकिन यह कभी भी कॉर्पोरेट डेस्कटॉप के लिए व्यापक रूप से अपनाने वाला नहीं है। मुझे परवाह नहीं है कि कोई भी लिनक्स उपयोगकर्ता क्या कहता है, लिनक्स एक कठिन ऑपरेटिंग सिस्टम है। उबंटू ने बहुत अच्छा प्राप्त किया है, लेकिन लिनक्स, अधिकांश भाग के लिए, उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं है। लिनक्स भी इतना व्यावसायिक-विरोधी है कि यह पैर में ही गोली मारता है। किसी भी चीज़ के साथ काम न करने और काम करने की गारंटी देकर, वे गारंटी देते हैं कि उनका उपयोग व्यावसायिक वातावरण में नहीं किया जाएगा। यह है कि शायद वेब सर्वर को छोड़कर, जहां वे कर्मचारियों पर आईटी लोग हैं, जो लिनक्स को प्रशासित करना जानते हैं।
इसलिए, माइक उन लोगों के लिए एक वास्तविकता की जांच करने के लिए लाता है जो एक ओएस या किसी अन्य पर बहस करते हैं। ओएस ऑपरेटिंग सिस्टम है, और कोई भी बड़ी कंपनी तब तक स्विच करने वाली नहीं है जब तक इसका मतलब है कि उन्हें जिस तरह से उपयोग किया जाता है, उसका संचालन बंद करना होगा। समय का भार, प्रशिक्षण का भार, धन का भार और निराशा का भार लेता है।
