इसलिए, मैं एक प्रतिस्थापन प्राप्त करने के लिए सर्वश्रेष्ठ खरीदें पर गया और मैंने बोस कम्पेनियन 3 सीरीज़ II प्राप्त करना समाप्त कर दिया। पूरी तरह से महसूस करते हुए कि वक्ता समीक्षा व्यक्तिपरक है और देखने वाले के कान में, मैंने सोचा कि मैं अपने विचार पोस्ट करूंगा।
परिरूप
बोस स्पीकर की दुनिया के एप्पल की तरह है। यह बहुत अधिक है, और वे डिजाइन पर बहुत समय बिताते हैं। इसलिए, बोस को इस सेट के डिजाइन के साथ बहुत कुछ मिला। उप-वूफर मेरे क्लीप्स सेट की तुलना में अधिक कॉम्पैक्ट है, लेकिन हर बिट शक्तिशाली के रूप में। सैटेलाइट स्पीकर बहुत अधिक कॉम्पैक्ट हैं, जो काफी अच्छा है। मैं वास्तव में बहुत बोस सेट पर उपग्रह वक्ताओं के छोटे फार्म कारक पसंद करते हैं। वे मेरे डेस्क पर लगभग उतना कमरा नहीं लेते हैं।
एक और विशेषता जो मुझे काफी पसंद थी वह थी कंट्रोल पॉड। यह हॉकी के पक की तरह थोड़ा गोल कंट्रोल मॉड्यूल है, जो डेस्क पर बैठता है। शीर्ष पर घुंडी को चालू करना सेट की मात्रा को समायोजित करता है। शीर्ष पर एक हल्का स्पर्श सेट को म्यूट करेगा। और, नीचे के पास, आपके पास एक ईरफ़ोन जैक है और साथ ही एक नोटबुक कंप्यूटर, इपोड, या जो भी बाहरी उपकरणों में प्लगिंग के लिए एक ऑडियो-इन जैक है। माध्यमिक ऑडियो इनपुट एक बहुत ही सुविधाजनक सुविधा है जिसकी मुझे तलाश थी। मेरे क्लीप्स सेट में यह नहीं था (नए वाले स्पष्ट रूप से करते हैं)।
आवाज
देखने के लिए बोलने वालों के एक सेट के लिए बहुत कुछ नहीं है। आप उन्हें अनपैक करें, उन्हें प्लग इन करें और सुनें। वक्ताओं का मूल्यांकन करने का एकमात्र वास्तविक तरीका यह है कि वे कैसे ध्वनि करते हैं और यह पूर्ण व्यक्तिपरक है। उन्होंने कहा, मैं वास्तव में इन वक्ताओं की आवाज खोदता हूं। वे हर बिट के रूप में ज्यादा के रूप में मेरे Klipsch सेट किया था, लेकिन एक छोटे पैकेज से बाहर दे।
मुझे लगता है कि वे ऐसा कैसे करते हैं, जाहिर है, डिजाइन ही है। साथी 3 पर उपग्रह स्पीकर छोटे हैं, जबकि क्लीप्स सेट पर विशाल थे। हालांकि, क्लीप्स सेट में प्रत्येक उपग्रह में एक मध्य-सीमा और एक ट्वीटर दोनों थे। बोस उपग्रह बहुत छोटे हैं और इसलिए, प्रत्येक में एक स्पीकर गुंबद है। जिस तरह से वे ध्वनि को संतुलित करते हैं, उसे बास मॉड्यूल या उप-वूफर में स्थानांतरित करके।
यदि आप नए Klipsch 2.1 सेट को देखते हैं, तो प्रत्येक उपग्रह 35 वाट का होता है और उप 6.5 इंच के चालक का उपयोग करके पूर्ण 130 वाट होता है। यह निश्चित रूप से बहुत पंच है। ध्वनि को एक पारंपरिक सराउंड साउंड यूनिट की तरह सेट किया गया है, जिसमें उप केवल सबसे कम बास और उपग्रहों की देखभाल करता है। बोस यूनिट के साथ, मेरा कान मुझे बता रहा है कि उप mids की अधिक देखभाल कर रहा है। मजे की बात यह है कि बोस को वाट्सएप रेटिंग और उनके बोलने वालों की कुछ पारंपरिक रेटिंग के बारे में काफी गुप्त लगता है। मैनुअल में जो मैं पा सकता हूं वह यह है कि उपग्रहों में दो इंच चौड़ी रेंज के ट्रांसड्यूसर हैं और उप में 5.25 इंच का वूफर है।
बोस सेट शानदार लगता है। यह क्लीप्सच सेट जितना ही पंच पैक करता है, लेकिन एक छोटे पैकेज से जो मुझे डेस्क पर अधिक जगह देता है। यह शानदार बास पैक करता है और उच्च क्रिस्टल स्पष्ट होते हैं, इतना है कि आप गिटार सोलोस और इस तरह से बारीक विवरण सुन सकते हैं।
महत्व
खैर, यह पहलू थोड़ा बहस का विषय है। वर्तमान क्लीप्श 2.1 सेट अभी $ 160 के लगभग है, जबकि बोस कम्पेनियन 3 सीरीज़ II $ 224 से $ 249 तक कहीं भी चल रहा है। आपको अतिरिक्त सिक्के के लिए क्या मिल रहा है? हाँ, एक छोटा रूप कारक। लेकिन, मुख्य रूप से, बोस नाम।
बोस Apple मार्केटिंग से एक कार्ड लेते हैं। वे अपने उत्पादों को अधिक कीमत देते हैं, जो उन्हें दूसरों की तुलना में बेहतर मानते हैं। बोस सेट काफी अच्छे हैं, लेकिन नहीं, वे सभी दूसरों की तुलना में बेहतर नहीं हैं। तो, आप जो कुछ भी भुगतान कर रहे हैं, वह विपणन है।
निष्कर्ष
ये हर तरह से महान वक्ता हैं। मैं उन लोगों के लिए उच्च अनुशंसा करता हूं जो उच्च अंत कंप्यूटर वक्ताओं का एक अच्छा सेट चाहते हैं। मेरी राय में, कीमत बहुत अधिक है। बोस नाम 2.1 स्पीकर के सेट के लिए उच्च मूल्य टैग को सही ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है। मूल्य के लिए, मैं अब भी बोस के ऊपर क्लिंच सेट की सिफारिश करूंगा। हां, क्लीप्स स्पीकर बहुत बड़े हैं और अधिक जगह लेते हैं, लेकिन आपको कम पैसे में समान गुणवत्ता वाली ध्वनि मिलेगी।
