क्या अमिया पत्रकार हैं?

मैं पत्रकार नहीं हूं। या क्या मैं हूं? इस प्रश्न को ध्यान में रखें क्योंकि आप इसके माध्यम से पढ़ते हैं।

डेव ने इस वर्ष ब्लॉगवर्ल्ड एक्सपो में भाग लिया, और उनमें से एक बात यह है कि लियो लैपॉर्ट ने इतने सारे शब्दों में कहा कि पत्रकारिता में नया मीडिया जल्द ही नया मानक होगा।

"न्यू मीडिया" एक अति-अतिव्याप्त शब्द है, लेकिन केवल वही है जो पारंपरिक समाचार आउटलेट और समाचार और घटनाओं को प्राप्त करने के नए तरीकों के बीच के अंतर को सटीक रूप से परिभाषित करता है। दूसरे शब्दों में, यह प्रिंट (पुराने) और इंटरनेट (नए) के बीच का अंतर है।

PCMech के लिए एक लेखक के रूप में, मैं पारंपरिक पत्रकारिता के सिद्धांतों का पालन करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करता हूं। उस नस में, रिपोर्ट्स यथासंभव तथ्यात्मक रूप से सटीक हैं, राय (संपादकीय) सार्थक चर्चा को बढ़ावा देने के लिए हैं, हास्य पढ़ने वाले दर्शकों के लिए अप्रभावी होना है, और इसी तरह।

एक पत्रकार सख्त परिभाषा में है, "समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के लिए एक लेखक।" मुझे नहीं लगता कि यह परिभाषा किसी भी समय सटीक रूप से लागू होती है। इसे "मीडिया आउटलेट्स के लिए एक लेखक", जिसका अर्थ प्रिंट और / या इंटरनेट में बदलना चाहिए। यदि एक पारंपरिक पत्रकार के पास एक ऑनलाइन कॉलम या लेखक होता है, लेकिन विशेष रूप से एक प्रिंट कॉलम होता है, तो क्या इसका मतलब यह है कि एक पत्रकार किसी भी लंबे समय तक वर्गीकृत नहीं करता है? मुझे ऐसा नहीं लगता।

एक तरफ परिभाषाएँ, कुछ ऐसा जो मुझे हमेशा से पता रहा है कि मैं यहाँ जो कुछ भी लिखता हूँ, मैं उसके लिए जिम्मेदार हूँ। यह पत्रकारिता का एक और सिद्धांत है। आप, पाठक, उम्मीद करते हैं कि जो कुछ भी यहां लिखा गया है वह सच है, यह एक रिपोर्ट, प्रलेखन या अन्यथा हो। PCMech के साथ-साथ अन्य वेब साइटों के एक टन के लिए बढ़ी हुई पाठक के साथ, उस जिम्मेदारी को गंभीरता से लिया जाना चाहिए।

व्यापक पाठकों वाले ब्लॉगों के लेखक इस जिम्मेदारी को समझते हैं। हम इसे धुन की तरह समझते हैं, "वाह, वहाँ बहुत से लोग पढ़ रहे हैं जो मैं लिखता हूं, इसलिए मैं बेहतर होगा कि मैं उन्हें गलत न समझूं।"

क्या न्यू मीडिया पुराने मीडिया से सबसे अलग है?

1. त्वरित वितरण।

आप दुकान पर नहीं जाते हैं और जो भी आप यहां पढ़ते हैं उसे खरीदते हैं। यह मुफ्त में किसी भी समय आपको तुरंत दिया जाना चाहिए, बस वेब पते में टाइप करके।

2. दो तरफा संचार।

पुराने मीडिया ने हमेशा इससे नफरत की है। जो भी प्रकाशन आप पढ़ रहे थे उसका पुराना तरीका (इन) प्रसिद्ध "लेटर्स टू द एडिटर" खंड था। प्राप्त सैकड़ों पत्रों में से केवल कुछ ही प्रिंट में दिखाई देंगे। बाकी सभी को फेंक दिया गया और दिन की रोशनी कभी नहीं देखी जाएगी।

न्यू मीडिया के पास लेख पर ही पाठक चर्चा है , और यदि आप योगदान करना चाहते हैं, तो आप इतनी आसानी से कर सकते हैं।

मेरा कहना है कि ओल्ड मीडिया दो तरफा संचार से घृणा करता है क्योंकि वे इसे कभी ठीक से संभाल नहीं पाए हैं। जैसा कि अधिकांश जानते हैं, ओल्ड मीडिया को इंटरनेट पर हर तरह से लात मारते और चिल्लाते हुए खींचा जाता था। उन्होंने इसे केवल एक सनक के रूप में लेबल किया जो कि चला जाएगा। यह नहीं था इसके बजाय यह सही उनके ऊपर भाप बन गया और वे ऑनलाइन जाने के लिए मजबूर हो गए। लेकिन वे अभी भी नहीं जानते कि दो-तरफ़ा संचार को कैसे संभालना है और इसके साथ लगातार संघर्ष करना है। मुझे विश्वास नहीं है कि यह जल्द ही किसी भी समय बदलने वाला है।

3. धार।

पारंपरिक पत्रकारिता नुकीला नहीं है और इसे सर्वश्रेष्ठ के रूप में वर्णित किया गया है - लगभग एक गलती के लिए। यह पढ़ रहा है कि जो कोई भी काट रहा है। दूसरे शब्दों में, उबाऊ।

इस संदर्भ में धार का मतलब नौटंकी करना, बेचना-अपना-आत्मा प्रकार का कचरा नहीं है। बल्कि इसका मतलब यह है कि लेखक को (हांसी!) इसके लिए तैयार होना चाहिए और इस पर एक राय होनी चाहिए। पुराने मीडिया के साथ यह लगभग कोई नहीं है, इसलिए दोष।

न्यू मीडिया कमोबेश हुक्म देता है, "एक राय रखना ठीक है। यह करो।"

4. दूसरों को अपनी आवाज लिखने और योगदान देने का मौका।

हर कोई जो कुछ भी लेता है वह वेब पृष्ठों को लिंक करने की क्षमता है। किसी भी समय, आप अपना खुद का ब्लॉग मुफ्त में शुरू कर सकते हैं (विंडोज लाइव स्पेस, लाइवजर्नल, ब्लॉगर, वर्डप्रेस, टाइपपैड, आदि), अपना खुद का लेख लिखें और इसे संदर्भ के रूप में वापस लिंक करें। या शायद आप इस एक के खिलाफ एक खंडन लेख पोस्ट करना चाहते हैं। जो कुछ भी। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह क्या है। क्या मायने रखता है कि आप यह कर सकते हैं। आप प्रिंट के साथ ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि आपके पास प्रचलन नहीं है। इंटरनेट के साथ, आपका संचलन दुनिया है।

क्या पुराना मीडिया डरा हुआ है?

हाँ, और अब कुछ समय के लिए है। प्रिंट मीडिया रीडरशिप ईंट की तरह गिर रही है। वे सभी इंटरनेट के साथ नाव से चूक गए, और भले ही वे अब ऑनलाइन हैं, फिर भी वे इसे सही नहीं कर रहे हैं। न्यू मीडिया पत्रकारिता के एक नए युग की शुरुआत करने की राह पर है।

मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं नहीं चाहता कि प्रिंट मीडिया दूर जाए । समाचार पत्र और पत्रिका समाचार और सूचनाओं के सुस्थापित और प्रतिष्ठित स्रोत हैं। मैं एक सेकंड के लिए भी नहीं चाहता कि वे अस्पष्टता में गायब हो जाएं, क्योंकि ऐसा होने पर बहुत दुख होगा।

ओल्ड मीडिया को न्यू मीडिया के साथ ऐसा करने से रोकने की जरूरत है "कुछ ऐसा है जिसे हम केवल इसलिए करते हैं क्योंकि हमें करना है।" धारा के खिलाफ रोने के बजाय उन्हें बस इसके साथ जाना चाहिए। अन्यथा उनका पेट खराब हो जाएगा। हां, पेट भर गया।

क्या इंटरनेट पर केवल लेखक ही पत्रकार होते हैं?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए एकमात्र व्यक्ति आप हैं।

क्या आपको ऐसा लगता है कि आपको प्रिंट के साथ ही समाचार और सूचना का समान स्तर मिलता है?

क्या आप प्रिंट की तुलना में ऑनलाइन सामग्री को अवर, बराबर या बेहतर गुणवत्ता का मानते हैं?

क्या आपके लिए सामग्री या केवल तथ्यों और केवल तथ्यों के आधार पर व्यक्तित्व (ऊपर उल्लिखित) है?

यदि हम एक कॉमिक्स अनुभाग और एक दैनिक क्रॉसवर्ड पहेली जोड़ते हैं, तो क्या PCMech एक "तकनीकी समाचार पत्र" होगा?

दिलचस्प सवाल, सुनिश्चित करने के लिए।