जब Apple ने जून 2013 में AirPort एक्सट्रीम और टाइम कैप्सूल वाई-फाई राउटर्स के लिए अपने 2013 के अपडेट जारी किए, तो कंपनी ने नवीनतम और सबसे तेज़ वायरलेस मानक, 802.11ac के लिए समर्थन जोड़ा। 802.11ac AirPort एक्सट्रीम पर हमारी पहली नज़र में बहुत ही आशाजनक प्रदर्शन हुआ, कुछ परिदृश्यों में 550 मेगाबिट्स प्रति सेकंड की गति के साथ, एक परिणाम जो पूर्ववर्ती 802.11n मानक की तुलना में लगभग पांच गुना तेज था।
लेकिन Apple अगले-जीन वाई-फाई गेम के लिए पहला नहीं था। हालांकि 802.11ac को 2014 तक IEEE मानक के रूप में अंतिम रूप नहीं दिया जाएगा, लेकिन नेटवर्किंग कंपनियां लगभग 18 महीनों के लिए मसौदा विनिर्देश के तहत उपकरणों का उत्पादन करती रही हैं। अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में एप्पल के प्रयासों को देखने के लिए उत्सुक, हमने परीक्षण के लिए 802.11ac राउटर की एक श्रृंखला को इकट्ठा करने की मांग की।
दावेदार
हमारे बेंचमार्क में प्रतिस्पर्धा चार उत्पाद हैं: Apple के 2013 802.11ac AirPort Extreme, Netgear R6300 (उर्फ AC1750), Linksys EA6500, और Belkin AC1200। ध्यान दें कि जबकि बेल्किन ने AC1800 को जारी किया है, जब राउटर हमें भेजा गया था, AC1200 कंपनी से लगभग $ 200 उत्पाद था। हमने लगभग 200 डॉलर पर खुदरा उत्पादों के साथ सभी उत्पादों की तुलना करने की मांग की, जो कि एयरपोर्ट एक्सट्रीम के लिए ऐप्पल के $ 199 मूल्य टैग के बराबर है। सभी उत्पादों की सड़क की कीमतें, निश्चित रूप से, अलग-अलग होंगी।
802.11ac राउटर्स (बाएं से): Apple AirPort Extreme, Belkin AC1200, Netgear R6300 और Linksys EA6500
राउटरों के अलावा, हमारे परीक्षण हार्डवेयर में 2013 13-इंच मैकबुक एयर (Apple का केवल वर्तमान उत्पाद अंतर्निहित 802.11ac समर्थन के साथ) और एक 2011 27-इंच iMac श्रेणी 6 गीगाबिट ईथरनेट केबल के माध्यम से प्रत्येक राउटर को सीधे वायर्ड किया गया था। जबकि हम फ़ाइल स्थानांतरण जैसे कई प्रकार के परीक्षण करना चाहते थे, वर्तमान में OS X में एक बग है जो 5GHz 802.11ac कनेक्शन पर फ़ाइल स्थानांतरण गति को सीमित करता है, जिससे ऐसे परीक्षणों के परिणाम अर्थहीन हो जाते हैं। हम अनुमान लगाते हैं कि Apple इस बग को OS X Mountain Lion के अपडेट के माध्यम से शीघ्र ही हल कर देगा और निश्चित रूप से OS X Mavericks की रिहाई से यह गिरावट होगी।
प्रक्रिया
इसलिए हमने JPERf, उत्कृष्ट Iperf नेटवर्क की निगरानी और परीक्षण उपयोगिता के लिए GUI फ्रेमवर्क का उपयोग करते हुए सीधे बैंडविड्थ परीक्षण किए। IMac को सर्वर के रूप में और मैकबुक एयर को क्लाइंट के रूप में कॉन्फ़िगर किया गया था। 30 सेकंड के दौरान टीसीपी कनेक्शन कंप्यूटर के बीच प्रति सेकंड मेगाबिट्स में मापा गया (कृपया मेगा बिट्स और मेगा बाइट्स के बीच अंतर पर ध्यान दें। 8 मेगाबिट्स 1 मेगाबाइट के बराबर होता है)। उपकरणों के बीच संबंध में अपरिहार्य रूपांतरों के कारण, प्रत्येक स्थान पर प्रत्येक राउटर के साथ प्रत्येक प्रोटोकॉल के लिए परीक्षण 10 बार चलाए गए थे। परिणाम तब प्रदर्शन पर एक अच्छा दीर्घकालिक देखने के लिए औसत थे।
हम इन परीक्षणों के साथ दो प्रमुख क्षेत्रों में रुचि रखते हैं: 5GHz 802.11ac प्रदर्शन और 2.4GHz 802.11n प्रदर्शन। 802.11ac अपने पूर्ववर्ती की तुलना में काफी तेज हो सकता है, लेकिन यह उच्च 5GHz आवृत्ति में फंस गया है, जिसमें अधिक भीड़ 2.4GHz आवृत्ति की सीमा नहीं है। इसलिए, ऐसी स्थितियों के लिए जिनमें सिग्नल की शक्ति के संदर्भ में एक राउटर को "दूरी" जाना चाहिए, हम 802.11ac की तुलना में गति की कीमत पर भी बेहतर रेंज की तलाश कर रहे हैं।
हमने प्रत्येक राउटर का स्वतंत्र रूप से परीक्षण किया, परीक्षण के दौरान अन्य सभी वायरलेस उपकरणों को अक्षम कर दिया, और पांच स्थानों से बैंडविड्थ को मापा। एयरपोर्ट एक्सट्रीम पर हमारे शुरुआती नज़र से ये वही पांच स्थान हैं, और हम यहां उन लोगों के लिए अपने विवरण दोहराएंगे जो पहले लेख से चूक गए थे:
स्थान 1: लगभग दस फीट दूर लकड़ी की मेज पर राउटर के समान कमरा।
स्थान 2: राउटर के नीचे एक मंजिल, सीधे नीचे एक कमरे में। एक ही लकड़ी के फर्श के माध्यम से राउटर से लगभग 15 फीट।
स्थान 3: भवन के विपरीत दिशा में एक कमरे में, राउटर के समान मंजिल; दो दीवारों के माध्यम से लगभग 45 फीट दूर।
स्थान 4: भवन के विपरीत दिशा में एक कमरे में, राउटर के ऊपर एक मंजिल; तीन दीवारों और एक लकड़ी के फर्श के माध्यम से लगभग 50 फीट दूर।
स्थान 5: इमारत के बाहर (रूटर्स के समान मंजिल), सड़क के नीचे लगभग आधा ब्लॉक। ध्यान दें कि 802.11ac, 5GHz द्वारा दी गई छोटी रेंज में अटका हुआ था, इस स्थान पर कनेक्ट नहीं हो पा रहा था, इसलिए परीक्षण केवल 2.4GHz 802.11n प्रदर्शन की तुलना करता है।
मुझे लगता है की जरूरत है …
आगे की हलचल के बिना, परिणाम:
पहले 802.11ac की स्पीड है। जैसा कि एयरपोर्ट एक्सट्रीम में हमारे मूल रूप से पता चला है, ऐप्पल के राउटर ने मैकबुक एयर के समान कमरे में रहते हुए 547Mb / s पर सबसे तेजी से समग्र प्रवाह हासिल किया। बेल्किन और लिंक्स ने दूसरा और तीसरा स्थान हासिल किया, जबकि नेटगियर काफी पीछे रह गया। हम इस परिणाम से आश्चर्यचकित थे, और हमने सुनिश्चित किया कि राउटर अधिकतम प्रदर्शन के लिए कॉन्फ़िगर किया गया था, लेकिन धीमी गति पूरे 10 पुनरावृत्तियों पर बनी रही।
जैसा कि हम राउटर से बहुत दूर हो जाते हैं, प्रदर्शन अंतराल स्थान 3 के अपवाद के साथ होता है, जहां नेटगियर ने तालिकाओं को बदल दिया और अपनी प्रतिस्पर्धा को लगभग 30 प्रतिशत तक बढ़ा दिया। कुल मिलाकर, AirPort एक्सट्रीम लगभग सभी स्थानों से सर्वश्रेष्ठ 802.11ac परफॉर्मर है, जिसमें एक दूसरे स्थान पर Linksys है।
जब हम 802.11n की ओर मुड़ते हैं, तो प्रदर्शन का प्रसार बहुत कम होता है, हालांकि ध्यान देने योग्य कुछ स्पष्ट परिणाम हैं। फिर से, AirPort चरम प्रदर्शन के मामले में लगभग सभी स्थानों पर ले जाता है, जिसमें मुश्किल "स्थान 5" भी शामिल है, जहां बेल्किन और नेटगियर राउटर कम गति से संघर्ष करते थे। 802.11ac प्रदर्शन में दूसरे स्थान पर रही Linksys, भी 802.11n के साथ अच्छा करती है।
जबकि नेटगियर 4 के स्थान पर अपना स्थान रखता है, वहीं स्थान 5 पर इसका कमजोर प्रदर्शन इसे उन लोगों के लिए एक खराब विकल्प बनाता है जिन्हें लंबी दूरी की वाई-फाई सिग्नल सहायता की आवश्यकता होती है। अंत में, बेल्किन, स्थानों 1 और 2 पर स्वीकार्य संख्याओं को पोस्ट करते हुए, बाकी परीक्षण के दौरान वास्तव में बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
यहाँ बहुत गर्मी है
शुद्ध प्रदर्शन से परे, हम थर्मल पर एक नया रूप लेना चाहते थे। कई राउटर मालिकों ने एक ओवरहेटिंग राउटर की पीड़ा का अनुभव किया है, और ऐप्पल की पिछली पीढ़ियों के छोटे वर्ग के उपकरण असुविधाजनक तापमान तक पहुंचने के लिए कुख्यात थे।
ऐप्पल ने एक प्रशंसक और बहुत सारे सेवन और वेंटिंग स्थानों को जोड़ने के साथ इसे ठीक करने की मांग की। हमारी परीक्षण बेंच में अन्य राउटर पारंपरिक निष्क्रिय कूलिंग पर निर्भर करते हैं, इसलिए हम इस नई पीढ़ी के नेटवर्किंग उत्पादों के लिए इन विभिन्न तरीकों की प्रभावकारिता की तुलना करना चाहते थे।
पहले, चलो शोर को देखो। हमने यहां और अन्य जगहों पर ऐसी टिप्पणियां देखी हैं, जो बताती हैं कि कुछ AirPort एक्सट्रीम मालिकों को नए राउटर को जोर से लगता है, संभवतः प्रशंसक से। हमें लगता है कि ये अनुभव दोषपूर्ण रूटर्स के कारण हो सकते हैं। हमने अपने कार्यालय में दो 802.11ac AirPort एक्सट्रीम रूटर्स देखे हैं (पहले वाला दोषपूर्ण था, लेकिन प्रशंसक के लिए असंबंधित कारणों से), और न ही जोर से, या यहां तक कि किसी भी उचित स्थिति के तहत ध्यान देने योग्य था। यदि हम राउटर को एक शांत कमरे में रखते हैं, तो हमारे कान को नीचे की ओर रखें और ध्यान से सुनें, हम पंखे से बहुत बेहूदा आवाज़ सुन सकते हैं। किसी भी उचित दूरी पर, डिवाइस को अपने डेस्क पर सही करने सहित, आप इसे तब तक नहीं सुनेंगे जब तक यह ठीक से काम कर रहा है।
और यह अच्छी खबर है, क्योंकि प्रशंसक के अलावा तापमान के मामले में एक महत्वपूर्ण अंतर है। हमारी पिछली पीढ़ी एयरपोर्ट एक्सट्रीम 115 और 125 डिग्री फ़ारेनहाइट के बीच सतह के तापमान पर पहुंच गई; नया AirPort एक्सट्रीम 90 डिग्री टॉप नहीं करता, और 70 के दशक के मध्य में बेकार समय बिताता है।
एयरपोर्ट एक्सट्रीम के अलावा, हम दूसरे राउटर को लोड के तहत डालते हैं (यानी, कई एक साथ लगातार वायरलेस और वायर्ड ट्रांसफर 15 मिनट के लिए) और सतह के तापमान को मापा जाता है। निष्क्रिय शीतलन के साथ, इन राउटरों ने उच्च, लेकिन स्वीकार्य, तापमान बनाए रखा। बेल्किन केवल 103 डिग्री फ़ारेनहाइट से अधिक सतह के तापमान के साथ चरम पर था, और नेटगियर और लिंक्स क्रमशः 101.8 और 100.6 के साथ पीछे थे।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी राउटर एक खुली बुकशेल्फ़ पर परीक्षण के दौरान स्थित थे जो प्राकृतिक रूप से प्रसारित हवा के बहुत से उपयोग के साथ थे। यदि आप अपने राउटर को अन्य गर्मी पैदा करने वाले उपकरणों से भरे एक बंद कैबिनेट में रखते हैं, तो आपके ऑपरेटिंग तापमान में स्पष्ट रूप से अधिक वृद्धि होगी।
अन्य कारक
राउटर की तुलना करते समय निश्चित रूप से प्रदर्शन केवल एकमात्र कारक नहीं है। अन्य कारक जैसे सेटअप और कॉन्फ़िगरेशन में आसानी, एक्सपेंडेबिलिटी और शेयरिंग विकल्प, और अनूठी विशेषताएं भी भूमिका निभाती हैं।
सेटअप के संदर्भ में, हम अभी भी Apple के AirPort यूटिलिटी सॉफ्टवेयर का उपयोग करना सबसे आसान पाते हैं। मुफ्त सॉफ्टवेयर हर मैक पर शामिल है और विंडोज के लिए डाउनलोड करने के लिए उपलब्ध है। एक iOS ऐप भी उपलब्ध है जो आपको कंप्यूटर की आवश्यकता के बिना एक नया राउटर सेटअप और कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है।
जब तक आप एक समर्थित ऑपरेटिंग सिस्टम या मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म चला रहे हों, Apple का AirPort यूटिलिटी AirPort राउटर को प्रबंधित करने का एक सरल और आसान तरीका प्रदान करता है।
लेकिन Apple का दृष्टिकोण, अनिश्चित, प्रतिबंधात्मक है। अन्य राउटरों ने लंबे समय तक रूटर्स पर होस्ट किए गए स्थानीय पृष्ठों के माध्यम से वेब-आधारित सेटअप का उपयोग किया है। यह किसी भी डिवाइस को ब्राउज़र के साथ राउटर की कॉन्फ़िगरेशन सेटिंग्स तक पहुंचने की अनुमति देता है, जिसमें लिनक्स और क्रोम जैसे प्लेटफॉर्म शामिल हैं जहां ऐप्पल का एयरपोर्ट यूटिलिटी बस उपलब्ध नहीं है। ये वेब-आधारित कॉन्फ़िगरेशन पृष्ठ पारंपरिक रूप से समझने और नेविगेट करने के लिए थोड़ा अधिक जटिल हैं, विशेष रूप से बिना किसी नेटवर्किंग अनुभव वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, लेकिन निर्माताओं ने उपयोग की आसानी के लिए अपने UI और जोड़ा स्वचालन सुविधाओं के साथ भी महत्वपूर्ण प्रगति की है।
राउटर सेटअप पेजों ने यूजर इंटरफेस और उपयोग में आसानी में काफी सुधार किया है।
कई राउटर भी अब अनूठे पासवर्ड के साथ पूर्वनिर्मित वायरलेस नेटवर्क के साथ जहाज करते हैं। बेल्किन और नेटगियर रूटर्स दोनों में इन अद्वितीय लॉगिन क्रेडेंशियल्स के साथ कार्ड या स्टिकर शामिल थे। हालांकि यह हमेशा अपना नेटवर्क और सुरक्षित पासवर्ड सेट करने का एक अच्छा विचार है, नौसिखिए उपयोगकर्ता संबंधित सुरक्षा के साथ कुछ राउटरों का उपयोग करना शुरू कर सकते हैं।
इन राउटरों के लिए एक और विभेदक कारक पोर्ट लेआउट है। Belkin, Netgear, और Linksys रूटर्स सभी में चार हार्डवेयर्ड गीगाबिट ईथरनेट LAN पोर्ट्स (ब्रॉडबैंड मॉडम के कनेक्शन के लिए WAN पोर्ट शामिल नहीं है, जिसका अर्थ है कुल पांच पोर्ट्स), जबकि Apple का AirPort एक्सट्रीम तीन LAN पोर्ट्स तक सीमित है। अतिरिक्त पोर्ट्स को जोड़ना एक सरल नेटवर्क स्विच के साथ आसानी से पूरा किया जा सकता है, लेकिन एक स्विच के लिए कमरा बनाना और बनाना एक नए AirPort एक्सट्रीम ओनर के लिए एक क्रिंग-इंडेंटिंग मोमेंट हो सकता है, जिसके पास बस एक अतिरिक्त ईथरनेट लाइन है जिसे उन्हें कनेक्ट करने की आवश्यकता है।
802.11ac राउटर पोर्ट लेआउट (बाएं से): Apple AirPort Extreme, Belkin AC1200, Netgear R6300, और Linksys EA6500
सभी राउटर में साझा डिवाइस जैसे हार्ड ड्राइव और प्रिंटर को जोड़ने के लिए यूएसबी पोर्ट भी शामिल हैं। बेल्किन और लिंकेज राउटर्स में प्रत्येक में दो यूएसबी पोर्ट्स होते हैं, जबकि नेटगियर और एप्पल राउटर्स में सिर्फ एक ही पोर्ट होता है। सभी राउटर के सभी पोर्ट दुर्भाग्य से यूएसबी 2.0 तक सीमित हैं। हालांकि पिछले वाई-फाई मानक जैसे 802.11n, USB 2.0 कनेक्शन को साझा हार्ड ड्राइव के लिए पर्याप्त बनाने के लिए धीमा था, 802.11ac के लिए नई गति धक्का दे रही है, और कभी-कभी, USB 2.0 की बैंडविड्थ सीमा भी पार कर जाती है। कनेक्टेड प्रिंटर जैसे उपकरण अंतर को नोटिस नहीं करेंगे, लेकिन भविष्य के संस्करणों में USB 3.0 समर्थन को देखना अच्छा होगा ताकि तेजी से USB 3.0 हार्ड ड्राइव पर स्थानांतरण राउटर पर वायर द्वारा सीमित न हो।
यह प्रत्येक राउटर की गहन समीक्षा नहीं है, और इसलिए प्रत्येक उत्पाद से अधिक विशेषताएं हैं जिन्हें हमने फ़ोकस के लिए विस्तार से अस्वीकार कर दिया है। संक्षेप में, इनमें आंतरिक यातायात प्राथमिकताकरण जैसी विशेषताएं शामिल हैं (इसलिए आप कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, आपके टीवी का नेटफ्लिक्स डिवाइस हमेशा आपके आंतरिक नेटवर्क पर प्राथमिकता लेता है), संलग्न उपकरणों के लिए DLNA समर्थन और एयरप्रिंट के साथ संलग्न प्रिंटर बनाने की क्षमता। सुविधाओं की पूरी सूची के लिए आप प्रत्येक उत्पाद के विनिर्देश पृष्ठ देख सकते हैं।
तल - रेखा
उस ने कहा, हमने मुख्य रूप से प्रदर्शन की जांच करने और प्रत्येक राउटर हमारे वायरलेस वर्कफ़्लो को बदलने का तरीका जानने का प्रयास किया। 802.11ac अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, और डिवाइस जो इसका समर्थन करते हैं, जबकि संख्या में बढ़ रहे हैं, अभी भी अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं। लेकिन 802.11ac बाजार की अपरिहार्य वृद्धि, साथ ही 802.11n के साथ इन राउटर्स के प्रभावशाली प्रदर्शन, उन्हें अपग्रेड करने के इच्छुक लोगों के लिए मजबूत दावेदार बनाते हैं।
कुल मिलाकर, हम Apple के AirPort Extreme को Mac और iDevice के मालिकों के लिए सबसे अच्छा विकल्प घोषित करते हैं। AirPort यूटिलिटी, कूल और शांत ऑपरेशन और टॉप परफॉर्मेंस के साथ सेटअप में आसानी इसे एक आसान विकल्प बनाती है। यदि आप कुछ ऐसी चीज़ों की तलाश कर रहे हैं जो क्यूपर्टिनो की प्रयोगशालाओं से नहीं निकलीं, तो Linksys EA6500 भी एक बढ़िया विकल्प है। इसका पारंपरिक वेब-आधारित सेटअप, अपेक्षाकृत ठंडा ऑपरेटिंग तापमान, और प्रभावशाली गति और रेंज सुनिश्चित करेगा कि किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम या डिवाइस के उपयोगकर्ता आसानी से वायरलेस नेटवर्क के साथ सेटअप प्राप्त कर सकते हैं। साथ ही, इसका दूसरा यूएसबी पोर्ट और अतिरिक्त गीगाबिट लैन पोर्ट इसे एयरपोर्ट एक्सट्रीम से भी अधिक लचीलापन देता है।
लेकिन ये हमारे विशिष्ट परीक्षण के आधार पर हमारी सिफारिशें हैं। यह सर्वविदित है कि वायरलेस नेटवर्किंग किसी भी प्रकार के सार्वभौमिक या सामान्य तरीके से निश्चित रूप से न्याय करना बेहद मुश्किल है। कई कारक जैसे अन्य नेटवर्क की उपस्थिति, राउटर का स्थान, अन्य उपकरणों का संचालन जैसे उपकरण और ताररहित टेलीफोन, और भवन की सामग्री जिसमें राउटर को रखा जाता है, सभी के प्रदर्शन और सीमा को काफी बदल सकता है रूटर।
हमारी सलाह रिटेलर से एक राउटर खरीदने की है जो रिटर्न स्वीकार करता है। यही एकमात्र तरीका है कि आप अपने अनूठे वातावरण में राउटर के प्रदर्शन का न्याय कर पाएंगे। उस ने कहा, AirPort एक्सट्रीम या Linksys EA6500 की कोशिश करके शुरू करना एक अच्छा तरीका है।
यहां परीक्षण किए गए सभी राउटर इस लेख के प्रकाशन की तिथि के अनुसार वर्तमान मूल्य पर उपलब्ध हैं: 2013 Apple AirPort Extreme ($ 199), Linksys EA6500 ($ 195), Netgear R6300 ($ 192), और बेल्किन AC1200 ($ 130)। यदि आपने अपने प्रतियोगियों के साथ बेल्किन की मूल्य विसंगति का वर्णन करने वाले लेख के पहले भाग को छोड़ दिया है, तो हम दोहराएंगे कि जब हमने इस लेख के लिए उत्पादों का अनुरोध किया था, तो AC1200 का खुदरा मूल्य $ 199 था। बेल्किन ने तब AC1800 जारी किया और AC1200 की कीमत को गिरा दिया। यदि हम परीक्षण के लिए AC1800 प्राप्त करते हैं, तो हम इस लेख को अपडेट करेंगे।
एक बार जब हमारे पास 802.11ac हार्डवेयर होता है, तो हम इन राउटरों का परीक्षण करने के लिए वापस आ जाएंगे, और एक बार Apple OS X में AFP फाइल ट्रांसफर बग को ठीक कर देगा। हम उन निर्माताओं को भी हाउंड करना जारी रखेंगे, जिन्होंने हमें अपने उत्पादों को भेजने के लिए यहां प्रतिनिधित्व नहीं किया था। परीक्षण के लिए। तब तक, हमें बताएं कि क्या आपके पास ईमेल या ट्विटर के माध्यम से टिप्पणियों, नीचे दिए गए या हमसे संपर्क करके राउटर्स के बारे में कोई प्रश्न हैं।
